Český Med v akci Lidlu

Od 6. prosince 2010

1 kg medu za 200 Kč.  To nám ty ceny vzaly obrat. 

Žít a nechat zemřít

Aneb jde to i jinak. Mezinárodní konference k desátému výročí založení Pracovní Společnosti Nástavkových Včelařů se konala 13.11.2010 v Praze a je o ní pěkně napsáno tady. Byl jsem tam na přednášky Henka Koka a Johna Kefusse a nelituji. Byla to v určitém směru revoluce v českém včelařství. Přednášky vyšly v časopise Moderní Včelař, který je všem dostupný.

Příroda nebo výživa, Matka a dělnice

Diskuze Přírozenost - výživa je o obrovský krok blíže vyřešení poté co vědci, kteří studují včely, zdokumentovali  to,  jak životní prostředí může měnit genetické hardware.

   Výzkum na Australské národní univerzitě (ANU) a německý rakovinový Institute odhalil rozsáhlé molekulární rozdíly, které se vyskytují v mozku dvou totožných typů geneticky se ale lišící behaviorálně, samičky včel - včely dělnice a včelí matky.

   Včelí dělnice a matky se vyvíjejí velmi různými cestami, když se nasadí na různé diety.

   Tento výzkum ukazuje poprvé ovlivnění chemického značení DNA nazývané metylace DNA složitostí životního prostředí , která má schopnost měnit genovou expresi bez ovlivnění genetického kódu - proces týkající se "epigenetiky", nebo nad genomem.

    "Toto značení určuje, které geny jsou jemně naladěné v mozku dělnic a matek k produkci mimořádně odlišného chování." říká vedoucí výzkumného týmu Ryszard Maleszka na ANU.

    "Toto zjištění je nejen zásadní, ale dalekosáhlé, protože enzymy, které označí v DNA včel jsou také enzymy, které označí DNA v lidských mozcích".

   "Ve včelách je více než 550 genů rozdílně označených mezi mozkem matky a mozky dělnice, což přispívá k jejich hlubokým rozdílům v chování.

   "Tato studie poskytuje první dokumentaci rozsáhlých molekulárních rozdílů, které mohou umožnit včelám vytvářet různé reprodukční a behaviorální výsledky v důsledku rozdílného krmení mateří kašičkou."

   Maleszka říká, že práce jde dlouhou cestou k odpovědi na jednu z největších otázek života.

   "Tato studie představuje obrovský krok k zodpovězení jedné z velkých otázek v debatě přirozenost - výživa, protože to ukazuje, jak je okolní svět spojen s DNA přes potravu a jak vstupy životního prostředí mohou přechodně změnit naše genetické vybavení," .

   "Podobné studie není možné dělat na lidských mozcích, a tak skromné včely jsou průkopníky v této fascinující oblasti."

Proč chovat včely?

Nechci vůbec agitovat a získávat nové včelaře. Je mi celkem jedno, kolik naše republika má včelařů a na lokální úrovni bych byl vůbec nejraději, kdyby kolem mého stanoviště v okruhu 5 km nebyl žádný včelař. Ale náhodou jsem narazil na reklamu včelařského videa Jak začít včelařit
Včelaření vyžaduje nějakou práci, ale také z něj hodně získáte. Tady jsou 4 výhody včelaření!

• Zacvičíte si! Hodně lidí hledá těžko důvody proč jít ven a cvičit. Při včelaření máte důvod jít ven, hýbat se na čerstvém vzduchu. A nebojte se, ta práce není příliš tvrdá.
• Naučíte se něco o přírodě. Nebojte se, včelaření není čtení nudných školních knih. Je to krása. Můžete se ponořit do přírody a dovíte se o ní hodně, a užijete si hodně zábavy!
• Využijete čas kontruktivním způsobem. Pomyslete kolik hodin každý promrhá na v podstatě nesmyslné aktivity, jenom aby využil čas - koukání na TV šou, hraní video her, surfování po internetu, pokud nejmenujeme všechny. Co kdyby byl způsob jak využít čas konstruktivněji. Včelaření je k tomu.!
• Nezapomínejme na med! Jen si představte jaké to je ochutnat první sklizený med. Darovat doma vyrobený med přátelům a rodině.. To je dobrý pocit!

Včelařit stojí za to. Ale doufám, že jsem tímto krátkým článkem nezískal nějakého adepta včelaření v mé blízkosti.

Šlechtění včel

Pěkný článeček o šlechtění včel se objevil na stránkách naší nejvýznamnější šlechtitelské stanice Petrušov:

Včelaři, sledujete stav varoázy ve včelstvech?

Nezáleží na tom, jestli ano nebo ne, můžete pomoci zlepšit unikátní projekt Varroamonitoringu (VMS) v Česku vyplněním tohoto anonymního dotazníku.

Autoři vám předem děkují a vy uděláte užitečnou věc.

Za šlechtění hygienických včel byla udělena cena

Minulý měsíc Marla Spivak se stala čtvrtou absolventkou Kansas University, která získala nadaci Catherine T. Macarthur. Byla jedna z 23 vítězů prestižní ceny 500.000 dolarů v roce 2010 í, také nazvané 'genius grant,' za její práci se včelami. Spivak ji dostala titul Ph.D. z univerzity v roce 1989, a nyní je význačný McKnight profesor na oddělení entomologie na univerzitě v Minnesotě. Tam se její Spivak zaměřuje v práci na vývoj kmenů včel, které jsou lépe schopny se bránit před nemocemi přispívajícím k alarmujícím poklesům včelí populace v posledních letech.

Otázky a odpovědi z rozhovoru s Marlou Spivak jsou zde. Mám za to, že ti, kterým to bude něco říkat, anglicky umí.
Zdroj zprávy

Včelaření ve městech se v Británii rozšiřuje

Stoupající počty lidí ve městech chovají včely, informovala asociace britských včelařů (British Beekeepers' Association (BBKA)

Průzkum zjistil že každé včelstvo produkovalo v průměru 15 kg medu s celkovou cenou asi 3900 Kč pro včelaře, ale hodnota pro ekonomii v opylování včelami měla hodnotu více jak 18,000 Kč na jedno včelstvo.

Představitelé BBKA řekli, že se zvýšil počet členů a počet včelstev se zvýšil tento rok o 50% z 80,000 na 120,000 od března.

Vzestup je zaznamenán v městech s 31 procenty nových včelařů.

Zdroj zprávy

Objeven nadějný lék na virové choroby včel?

Nový lék, na základě interference RNA, která byla vyvinuta pro zvýšení zdraví včel v rámci omezení nemoci hroucení včelstev, CCD. Vysoká míra úmrtnosti včel i nadále ohrožují potravinovou bezpečnost a včelařský průmysl po celém světě. Alespoň některé z těchto ztrát jsou pravděpodobně důsledkem virové infekce. Význam včel jako opylovačů plodin pro globální ekonomiku daleko předčí jejich příspěvky v produkci medu. V 52 z 115 předních zemědělských plodin se  do určité míry spoléhá na opylení včelami k produkci potravin. Tyto plodiny představují přibližně 35% lidské stravy. Opylení hmyzem, které je poskytováno převážně prostřednictvím včel, se odhaduje na hodnotu 212 miliard dolarů v USA. Použití technologie RNAi v léčbě a zvládání nemocí slibuje nové řešení problémů s nákazou přes přirozeně se vyskytující biologické procesy živých organismů. Použil se nový dsRNA produkt vyvinutý speciálně s cílem zlepšit zdraví včel. Výsledky ukazují úspěšné uplatňování strategie RNAi ke zlepšení tolerance onemocnění. Včely byly krmeny tímto přírodním produktem, tzv. dsRNA Remebee ", v přítomnosti viru izraelské akutní paralýzy, IAPV. Ošetření mělo za následek zvýšení přežití včel, tedy větší populace včelstva, a následně vedlo k čtyřnásobnému zvýšení produkce medu. Ukazujeme, že konkrétní homologní dsRNA IAPV úspěšně omezil negativní dopady infekce IAPV ve 160 včelstvech ve dvou diskrétních podnebích, ročních obdobích a zeměpisných polohách (Florida a Pennsylvania). Nabízí se první úspěšná demonstrace využití RNAi jako preventivní ošetření u nemoci hmyzu v polních podmínkách ve světovém měřítku.

Zdroj zprávy

Špatné zprávy o včelách z jižní polokoule.

Argentinské úřady vyhlásili doporučení monitoringu Varoázy kvůli vysoké úmrtnosti včelstev.

Jeden chilský velkovčelař na světové internetové konferenci včelařů napsal toto: "Slyšel jsem o úhynech včelstev v Argentině už dříve, ale byly to názory včelařů a nechtěl jsem je šířit v konferenci. Nyní tamnější úřady vyhlásili poplach. V Brazílii jsou problémy se včelstvy, které se přičítají pesticidům a vyskytuje se tam CCD. Jižní státy měly problémy s počasím a podobně v Uruguay a části Argentiny.  Pravděpodobně je snížení produkce medu kvůli La Niňa. V Uruguay měli také problémy s neonics (zvláště Fipronil), ale jejich hlavní problém jsou Pirrilozidine Alkaloidy (PA). Většina medu z Uruguay byl plný PA. Ti budou asi muset pro med najít jiný trh než Evropu, zváště Německo.  V případě Chile to také nevypadá dobře.  Po zimě včelstva nevypadají dobře.  Sezona je asi 20-30 dní zpožděná. Včelstva jsou po zimě slabá. Očekává se zvýšení ceny na medu 4 US dolary za kilo. Nyní je asi 3.2.  "

Panorama plástu s nemocemi včel

Na této stránce je zajímavý panoramatický obrázek s detaily včelích nemocí.

 Tento zvláštní obraz Gigapan zachycuje plást plodu a nemoci včel takovým způsobem, který je dříve nevídaný a je velmi instruktivní nástroj pro rozpoznání některých včelích nemocí:  plíseň, mor, pytlíčkový plod. Panorama bylo vzato na karanténní včelnici blízko Newportu, Pennsylvania ke studiu včelích nemocí. 

Ztráty včelstev a zdravotní problémy včel

Poslední vědecká literatura a nálezy příčinných faktorů

Monheim 16. srpna 2010 - Doposud byly hlášeny zvýšené ztráty včelstev nedávno z Evropy, USA, Středního východu a Japonska, ale nikoli z Jižní Ameriky, Afriky a Austrálie. Včelařství bylo v poklesu jak v Evropě tak i USA v posledních desetiletích, jak o tom svědčí snižující se počty spravovaných včelstev v některých regionech. V posledních letech ztráty včelstev získaly značnou pozornost veřejnosti, a světový tisk byl plný poutavých, ale často neinformativních titulků prohlašujících dramatický zánik včely medonosné. "Colony Collapse Disorder" (CCD), v USA vzbudila velkou pozornost, a vědci se tam i v Evropě snaží poskytnout vysvětlení pro tyto rozsáhlé ztráty včelstev.

Jako výsledek v posledních měsících bylo vydáno několik vědeckých pracío výsledcích studie týkající se otázek zdraví včel medu a medu ztráty včelstev. Některé z nich se komplexně zabývají otázkou zdravotních problémů včel jako celku, zatímco jiné se zaměřují na jednotlivé faktory, které mohou být zapojeny do ztráty včelstev. Je zřejmé, že to je široce dohodnuté mezi většinou vědců, kteří se podílejí na vyšetřování pozadí a faktorů, které jsou pozorovány na zdraví včel a úmrtnosti včelstev, a že nejdůležitější klíčové faktory jsou nemoci a paraziti, jako individuální stresory a také v kombinaci.

V následujícím textu je uveden stručný přehled některých nejdůležitějších nedávných vědeckých publikací zabývajících se pozadí ztrát včelstev a jejich multifaktoriální původ.

1). Je zřejmé, že ztráty včelstev nejsou novým fenoménem, jen získali více pozornosti: van Engelsdorp a Meixner (2009) zkoumali historické záznamy a prokázaly, že výskyty rozsáhlých ztrát nejsou neobvyklé. Již téměř před sto lety, v roce 1906, včelaři na Isle of Wight (Anglie) například všimli, že mnoho z jejich včelstev umíralo s četnými včelami plazícími se od úlu neschopny létat. Starší záznamy hlásí masivní ztráty včelstev bez zjevných příznaků onemocnění z Austrálie v roce 1872 (Beuhne 1910).

2). Z globálního pohledu je dokonce dojem masivní včelí poklesu je mylný: Podle FAO (2009) se globální zásoby včelstev zvýšily o 64% v letech 1961 a 2007. Avšak ne všechny regiony zažili zisky. Pozoruhodně, spravovaná včelstva poklesla jak v Evropě (26,5%) a Severní Amerika (49,5%), zatímco velký nárůst byl zaznamenán v Asii (426%), Afrika (130%), Jižní Amerika (86%), a Oceánie (39% ).

3). I v Evropě není konzistentní tendence k poklesu včelí populace: vzhledem k tomu, že je pokles zejména v severní a střední Evropě (která je v podstatě souvisí s klesající počet včelařů v těchto zemích), počet obhospodařovaných včelstev je dokonce zvýšili v mnoha zemích jižní Evropy (Potts 2010).

4.) V jejich společné publikaci, která se poprvé objevila v červnu 2009, argentinské ekolog Marcelo Aizen A. a kanadský biolog Lawrence D. Harder dospěl k závěru, že počet včelstev roste na celém světě. Regionální nebo národní překážky nemají podstatný vliv na toto téma. Skutečnost, že počty kolonií klesají v některých evropských průmyslově vyspělých zemích a v USA je zčásti v důsledku nižší ekonomické atraktivity včelařství, vyplývající například z levných dovozů medu ze třetích zemí, nebo na stárnutí aktivních včelařů a jejich klesající čísla. Navzdory globálního nárůstu počtu včelstev se nebudou vyvíjet dostatečně rychle, aby udrželi krok s rychle rostoucí požadavky po celém světě opylování zemědělství. Podle Aizen a Harder, dva základní faktory jsou nezbytné k boji proti tomuto jevu - větší ekonomická atraktivnost a opatření ke zlepšení zdraví včel. (Aizen, Harder - červen 2009 a říjen 2009).

5). Nejkomplexnější nedávné práce o otázkách zdraví včel a ztrát včelstev jsou vědecké zprávy "Přehled Včelí úmrtnosti v Evropě", předložené mezinárodní skupina nezávislých výzkumníků pro Evropskou agenturu pro bezpečnost potravin EFSA v roce 2009 ( Hendrikx et al. 2009), a zvláštní vydání "Ztráty včelstev" časopis o včelařském výzkumu (různí autoři 2010a). Ve zprávě EFSA se poskytuje posouzení systémů přehledu o zdraví včel v Evropě, a hodnocení a analýzu stávajících údajů a publikací týkajících se úmrtnosti včelstev v celé Evropě. Účelem tohoto dokumentu bylo poskytnout analýzu a hodnocení stávajících systémů zdravotního dohled včel v Evropě, k vyhodnocení dostupných informací o fenoménu ztrát včelstev a případné příčiny tohoto stavu a přijít s doporučeními, jak dále řešit tento problém na úrovni EU, pokud jde o zlepšení kontrolních systémů a výzkumných aktivit na dalším objasnění tématu. O možných faktorech podílející se na pozorovaných ztrát včelstev, zpráva EFSA přichází k závěru, že "je shoda mezi vědeckou komunitou, že příčiny ztrát včelstev v Evropě a Spojených státech jsou pravděpodobně multifaktoriální". Existuje spousta potenciálně uvedených zúčastněných faktorů, jako je chovatelské postupy ve včelařství (krmení, migrační včelařství, léčby a tak dále), faktory prostředí (klima, biologickou rozmanitost, atd.), chemické faktory (přípravky na ochranu rostlin) nebo biologických činitelů (Varroa, Nosema, atd.). Nicméně je třeba zdůraznit, že žádné zapojení přípravků na ochranu rostlin nebylo prokázáno ve ztrátách nebo CCD, a že "vysoké koncentrace pesticidů byly jen málokdy byly identifikovány ve vztahu ke ztrátám v USA a Evropě" (pouze v případě akutní intoxikační incidenty, které jsou většinou založeny na zneužití přípravků).

6). Zvláštní vydání časopisu o včelařském výzkumu zabývající se tématem medu ztrát včelstev obsahuje 31 článků, zabývajících se v poslední době pozorovaný jev v mnoha regionech kde dochází ke ztrátám včelstev. Články popisují současný stav v jednotlivých zemích a vyšetřují domnělé různé příčinné faktory. Jako klíčové zdůvodňující faktor podílející se na v současné době vykazují ztráty včelstev, drtivá většina autorů vidí parazitní roztoč Varroa destructor (nebo, respektive nedostatečnou léčbu Varroa a zvýšení jeho odolnosti proti varroacidům). Nicméně, většina autorů se shoduje, že problém není způsoben pouze Varroa, a předpokládají multi-faktoriální původ ztrát včelstev. Dalších faktory jsou velké množství nemocí a parazitů (jejich relativní význam je kontroverzně diskutován), ošetřování včelstev a praxe včelařství, klimatické faktory, otázky zdraví matek, nutriční problémy, ztráta genetické rozmanitosti a environmentální faktory, jako je struktura moderní zemědělské krajiny . Pesticidy jsou uvedeny některými autory považovány za potenciálně prospěšný faktor, ačkoli tam je velmi málo konkrétních důkazů o jejich zapojení jako příčinný faktor ve většině článků a někteří je dokonce vylučují jako příčiny zvýšeného úhynu v hlášených případech. Celkově lze shrnout, že výzkumníci přispívají ke speciálním vydání časopisu o včelařském výzkumu v jejich drtivé většině nevidí pesticidy jako klíčový faktor způsobující zjištěné ztráty včelstev a většina z nich nepovažuje za zvláště významný faktor vůbec. V žádném případě se pesticidy ukázaly být zapojen do ztráty včesltev jako obecná nebo klíčově kauzální faktor, s výjimkou některých odkazů na mimořádné události (např. potenciální expozice prachu) nebo nesprávné použití (např. spreje bez etiket v sadech).

7). V roce 2008 francouzská agentura pro bezpečnost potravin AFSSA provedla komplexní průzkum oslabení, kolapsu a úmrtnost včelstev ve Francii (revidované verzi v roce 2009). Výzkumníci vypracovali spoustu potenciálních faktorů podílející se na úhynu včelstev. Jako hlavní příčiny zdravotních problémů včel, za patogeny a parazity jsou označeny: "Roztoč Varroa destructor a poměrně neúčinné metody k dispozici pro kontrolu tohoto patogena se jeví jako hlavní rizikový faktor pro zimní úmrtnost včelstev. Jiné biologické patogeny, jako jsou některé viry (CBPV), Nosema sp., Paenibacillus larvae, atd., také hrají roli v rostoucím úhynu některých včelínů. " Vliv pesticidů na úmrtnosti včel je zvláště vidět v případech, kdy výrobky jsou zneužité a nesprávně aplikovány. Vědci zjistili, že nejsou žádné důkazy o hypotéze, že chronická expozice včelstev na některé z těchto produktů může hrát přímo nebo pomocnou roli s ohledem na některé známé biologické patogeny."

8.) Jiný nedávný přehledný článek byl publikován Ratnieks a Carreck (2010) v renomovaném vědeckém časopise Science. V tomto článku, jsou představeny a stručně diskutovány potenciální faktory úmrtnosti včelstev a Colony Collapse. Mezi klíčové závěry jsou tyto závěry jsou relevantní: "Přestože plné vysvětlení pro tyto ztráty jsou ještě sporné, konsensus se zdá být v tom, že škůdci a původci chorob jsou nejdůležitější příčinou ztráty včelstev." A "Po 10 letech výzkumu se zdá nepravděpodobné, že by imidacloprid byl zodpovědný za francouzská úhyn včel [...]. " Tato úvaha je v souladu s většinou všech studií publikovaných v této otázce za posledních deset let.

9). Další důležitá publikace vykazování výsledků ve velkém měřítku dlouhodobý projekt sledování zdravotního stavu včel, německá Bee Monitoring, je Genersch et al. (2010a). Autoři uvádějí čtyřletou studii zahrnující více než 1200 včelstev z asi 120 včelnic po celém Německu, které byly sledovány po celou dobu studia pro jejich zdraví a přežití v souvislosti se všemi faktory, které potenciálně mohou ovlivnit zdraví včel. Současně byly sledovány úly na rezidua přípravků na ochranu rostlin. O příčinách úmrtnosti včelstva, autoři došli k závěru: "Hlavní příčinou problémů přezimování bylo nepochybně napadení ectoparasitickým roztočem Varroa destructor s následujícími virovými infekcemi. Napadení Varroa destructor na podzim jasně odhalilo nejvyšší souvislosti se zimními ztrátami včelstev. " Detekovaná rezuidua nekorelovaly se špatným vývojem včelstva a úmrtnosti včelstva a tam nebyl žádný významný rozdíl v úspěšnosti mezi přezimováním včelstev bez reziduí přípravků na ochranu rostlin ve včelím chlebu a ty s vyšším množství reziduí. Zvláštní pozornost sledování byla na neonicotinoidy. Nicméně tam nebyly téměř žádné nálezy z těchto sloučenin, ačkoli mnoho ze sledovaných včelstev bylo vystaveno plodinám, které jsou obvykle ošetřovány těmito produkty (např. řepky olejné).

10.) V další nedávné revizi dokumentu na aktuální ohrožení včel a včelařství (Genersch 2010), je závěr: "I když fenomén" úpadek včel "není zdaleka konečně vyřešen, shoda existuje, že škůdců a původců chorob jsou jedním z nejdůležitějších Příčinou jinak nevysvětlitelné ztráty včelstev. "a" Je jasné, že několik biologických a environmentálních faktorů působících samostatně nebo v kombinaci mají potenciál způsobit předčasnou úmrtnosti včelstev a nepříznivě ovlivňuje zdraví a délku života včelstva. Mezi tyto faktory, některé nemoci včel a parazitů bylo prokázáno, že hrají významnou roli ve zvýšení úmrtnosti včelstev v popsaných ztrátách. "

11.) Ve velkém měřítku studie na sto včelstvech ve Španělsku byly zkoumány korelace mezi opouštěním úlu a domnělými kauzálními faktory podílející se na ztrátách včelstev. Nebyla zjištěna korelace mezi statusem kolonie zdraví a rezidua přípravků na ochranu rostlin (mezi nimi Imidacloprid) na jedné straně a výskytem izraelského viru akutní paralýzy na straně druhé (Garrido-Bailón et al. 2010).

12.) Nakonec, další práce na komplexní zdravotní problémy včel zveřejněna v dodatku svazku časopisu o patologii bezobratlých (různí autoři 2010b). Jak je vyjádřeno v předmluvě k objemu: "Možná ze všeho nejdůležitější, včely jsou napadeny parazitickými roztoči (Varroa destructor, Acarapis woodi, Tropilaelaps spp.), Houby (Nosema spp, Ascosphaera API.), Bakterie (Paenibacillus larvae, Melissococcus plutonius) , četné viry, a metaři (z brouků a myší na medvědy) při jakémkoli stadiu života. " (Genersch et al 2010b).

13.) To je v souladu se závěry vydala společnost Johnson, Berenbaum et al. (2009): ve studii zkoumající genové exprese ve střevech včel kolonií CCD ve srovnání se zdravými včelstvy, nenašli žádné zvýšené exprese odovědi genů na pesticidy, ale neobvyklé ribozomální RNA fragmenty, které byly viditelně bohatší ve střevech včel s CCD. Přítomnost těchto fragmentů je interpretován jako možný důsledek infekce viry, které ovlivňují procesy překladu.

Literatura

AFSSA (2009): Weakening, collapse and mortality of bee colonies. http://www.afssa.fr/Documents/SANT-Ra-MortaliteAbeillesEN.pdf: 222 pp.

Aizen, M. and Harder, L. (2009): The Global Stock of Domesticated Honey Bees Is Growing Slower Than Agricultural Demand for Pollination, Current Biology, vol 19, No 11, 1-4,

Aizen, M. and Harder, L. (2009): The truth about the disappearing honeybees, http://www.newscientist.com/article/mg20427316.800-the-truth-about-thedisappearing- honeybees.html

Beuhne, R. (1910): Bee mortality. Journal of the Department of Agriculture of Victoria, Australia 8: 149-151

Hendrikx, P., M.-P. Chauzat, M. Debin, P. Neumann, I. Fries, W. Ritter, M. Brown, F. Mutinelli, Y. Le Conte & A. Gregorc (2009) : Scientific Report Submitted to EFSA : Bee Mortality and Bee Surveillance in Europe. https://secure.fera.defra.gov.uk/beebase/downloadNews.cfm?id=54: 217 pp.

FAO (2009). ProdSTAT Database. Food and Agriculture Organization of the United Nations. Available at http://faostat.fao.org/default.aspx

Garrido-Bailón, E., R. Martín-Hernández, J. Bernal, J. L. Bernal, A. Martínez-Salvador, L. Barrios, A. Meana & M. Higes (2010): Short communication. The detection of Israeli Acute Paralysis virus (IAPV), fipronil and imidacloprid in professional apiaries are not related with massive honey bee colony loss in Spain. Spanish Journal of Agricultural Research 8: 658-661

Genersch, E. (2010): Honey bee pathology: current threats to honey bees and beekeeping. Applied Microbiology and Biotechnology 87:87–97 Genersch, E., W. von der Ohe, H. Kaatz, A. Schroeder, Ch. Otten, R. Büchler, S. Berg,

W. Ritter, W. Mühlen, S. Gisder, M. Meixner, G. Liebig & P. Rosenkranz (2010a):

The German bee monitoring project: a long term study to understand periodically high winter losses of honey bee colonies. Apidologie DOI: 10.1051/apido/2010014: 21 pp.

Genersch, E., J. D. Evans & I. Fries (2010b): Honey bee disease overview. Journal of Invertebrate Pathology 103: S2–S4

Johnson, R.M., J.D. Evans, G.E. Robinson & M.R. Berenbaum (2009): Changes in transcript abundance relating to colony collapse disorder in honey bees (Apis mellifera). PNAS 106: 14790–14795

Neumann, P. & N.L. Carreck (2010): Honey bee colony losses. Journal of Apicultural Research 49: 1-6

Potts, S.G., S.P.M. Roberts, R. Dean, G. Marris, M.A. Brown, R. Jones, P. Neumann & J. Settele (2010): Declines of managed honey bees and beekeepers in Europe. Journal of Apicultural Research 49: 15-22

Ratnieks, F.L.W. & N.L. Carreck (2010): Clarity on Honey Bee Collapse? Science 327: 151-152

Van Engelsdorp, D. & M.D. Meixner (2009): A historical review of managed honey bee populations in Europe and the United States and the factors that may affect them. Journal of Invertebrate Pathology 103: S80–S95

Various Authors (2010a): Colony Losses. Special Issue of the Journal of Apicultural Research 49: 1-139

Various Authors (2010b): Bee Diseases. Supplement Volume of the Journal of Invertebrate Pathology 103: S1-S132

Má Nosema vliv na podobu včel?

Patogeny Nosema Apis a Nosema Ceranae, které byly dříve považovány za prvoky a tento fakt stále některé rádobyodborné stránky od sebe navzájem opisují, jsou mikroorganismy příbuzné plísním. Oba patogeny Apis a ceranae je těžké od sebe konvenčními metodami rozlišit (mikroskopicky) pro jejich podobnou morfologii. Jiné vysoce citlivé metody PCR nebo RFLP nejsou vhodné pro polní diagnozu.
Na stránkách CLEANHIVE je uváděno, že včely napadené uvedenými patogeny se liší.



Vlevo je včela napadená Nosemou.

Včely jako detektivové životního prostředí

Vědci pracující s letišti v Německu přišli s novým způsobem testování znečištění ovzduší - včely!

Znečištění uvolňuje jedovaté chemické látky zvané toxiny. Některé toxiny ve vzduchu lze získat v pasti uvnitř květin a rostlin, které spoléhají na včely, které dělají med. Takže Němečtí vědci přišli s nápadem testovat na toxiny v medu vyrobený včelami, které lítají v blízkosti oblastí, kde může být hodně znečištění - jako jsou letiště.

V červnu byl med testován z 200,000 včel v blízkosti letiště v Düsseldorfu v Německu. Vědci byli překvapeni tím, jak nízké je množství toxinů v medu. Myslí si, že to znamená, že na letišti nebyla znečištění vzduchu. Vědci využívají včely na dalších šest německých letištích.

"Pozemní bioindikátory" (živé věci se používá při testování životního prostředí na zdraví), jsou stále součástí nové vědy. Sedm německých letišť používá včely v oblasti životního prostředí. Ale úředníci říkají, že je pro lidi snadnější věřit včelám, spíše než přísnému vědeckému testování.

Poté, co je testován na bezpečnost, med - nazývaný "Düsseldorf přirozený" - dává se ve sklenicích jako dárek!

Pokud by jste byli náhodou v Düsseldorfu a chcete vidět včelstvo v práci, jeho úl je vedle Gate 18.

Biodetective Bees

Některé příčiny ztrát včelstev

Souběžně se zprávami o dramatických ztrátách včelstev až 35% v USA, Izraelští komerční včelaři odhadují roční ztrátu ve výši 25%. Navíc jejich včelstva nebyla tak silná jako v předešlých letech a medový výnos byl snížen. Od 58 včelařů (46 000 včelstev) dotázaných, 40% si stěžovalo na rozsáhlé ztráty včelstev v průběhu roku 2008.

S cílem zjistit možné příčiny úbytku místních včelstev, byla iniciován komplexní studie incidence a charakteristiky ztrát včesltev v Izraeli. Naším cílem bylo zhodnotit (a) rozsah a příznaky úbytku včelstev po celé zemi, a (b) role patogenů a parazitů na zdraví včelstva.

Zvýšená incidence vysokých ztrát byla častější v poměrně malých včelařských provozech(méně než 100 včelstev). Profesionální management by mohl hrát významnou roli v prevenci ztrát, protože nejnižší ztráty byly hlášeny u chovatelů, kteří provádí preventivní ošetření proti Nosema a Varroa.

Během zimy 2008 - 2009, populace včelstev byla celkově normální a včely se symptomy nemoci (pytlíčkový plod, paralýzy nebo deformovaných křídel) byly vzácně pozorovány (9%). Nicméně PCR vyšetření odhalilo, že 73% testovaných úlů ukazuje asymptomatickou infekci viry (BQCV, IAPV, DWV, VaDV-1, SBV, ABPV).

Ve 42% z nich, byl zjištěn více než jeden virus u stejného vzorku. Některé kolonie byly také zamořeny Nosemou nebo Varroa. Pouze 5% včelstev v průzkumu byly diagnostikovány jako bez patogenů. V souhrnu jsme zjistili, že vysoký podíl zdánlivě zdravých včelstev mělo více patogenů.

Hodnocení ztrát včelstev v Izraeli v souvislosti s výskytem patogenů a škůdců, Apidologie

Evaluation of colony losses in Israel in relation to the incidence of pathogens and pests, Apidologie

Zlé a hodné bakterie ve včelách

Abstract výzkumné zprávy
Pokud dospělé včely (Apis mellifera) ze tří různých genetických kmenů, které jsou izolované, konzumují velké množství spor bakterie Bacillus Larvae (původce moru včelího plodu), nevznikají u nich žádné patologické efekty. (Včelám tyto spory moru neškodí.) Pitva a mikroskopické zkoumání odhalila spory hojně se vyskytující v trávícím traktu, ale nebyly tam nalezeny žádné vegetativní formy (tyčinky) v trubicích nebo v hemolymfě (včelí "krev").
Regenerace spro z tří hlavních oblastí střev dospělých včel ukázala, že 4 min po pozření spor je hlavní koncentrace spor lokalizována v předním střevě. Po 40 min většina spor byla ve středním střevu kde zůstala více jak 400 min. Za 4000 min většina spor přešla do zadního střeva.
Spory zůstaly životaschopné v trávícím kanálu po dobu nejméně 40,000 min. Životnost byla demonstrována růstem kolonií B.larvae v pevném substrátu (kvasnice+škrob) Když byly larvy včel krmeny sporami, ukázaly se jako infekční a způsobily mor v.p.

Resistance to American foulbrood in honey bees. XI *1: Fate of Bacillus larvae spores ingested by adults

William T. Wilson2
Faculty of Entomology, The Ohio State University, Columbus, Ohio 43210, USA
Received 27 July 1970. Available online 15 December 2004.


Zajímavá prezentace o přítomnosti blahodárné laktobakterie (lactobacilli a Bifidobacteria) v medovém váčku včely a její ochranných účincích pro včelu i pro konzumenty medu. Prezentace je s unikátními záběry z laboratoře a včel.

Medový váček a trávící trakt včely


Novel Lactic acid bacteria from the honey stomach of honey bees



A na závěr jeden ohlas včelaře z Olomouckého kraje na naší českou metodu boje s morem včelího plodu. Otazník nad totálním pálením i zdravých včelstev.

Masakr a odvčelení míst jako lék na včelí mor? A likvidujeme skutečně jen nemocná včelstva?

Včely a skvrny na slunci

Dva vědci mají teorii o příčině nemoci kolapsu včelstev.

Je jasné, že včely mizejí. CCD není nový fenomén, je zaznamenán periodicky po celém světě po staletí. Experti hledají biotickou příčinu, která by vysvětlila globální problém a vyloučili pesticidy a stanice vysílačů mobilních telefonů. Jedna příčina, která nebyla zkoumána jsou sluneční skvrny.

Než si řeknete, že jsme blázni, nechte nás vysvětlit naši logiku. Nějaký jev způsobuje, že celá zdravé včelstva opustí úly. Většina odborníků se shodne, že včely komunikují mezi sebou kývavými tanci, které sdělují souřadnice vzdálených zdrojů potravy. A včelaři se shodnou, že nevědí kam se včelstva podějí, když udeří CCD. Proto bychom měli studovat jak včely ztrácí orientaci.

Poštovní holubi a magnetotaktické bakterie mají magnetický kompas, který jim umožňuje orientaci. Základ jejich schopnosti spočívá v nerostu nazývaným magnetit, umístěným v subbuněčné organele nazývané magnetosom. Má schopnost vnímat magnetické pole Země. Oba organismy se ztrátí když schopnost monitorovat pole je rušeno. Nejpodrobnější studie slunce na geomagnetické účinky na organismus je snížení navigačních schopností holubů během sluneční bouře. Jiné migrující živočichové zejména delfíni a velryby, se dezorientují a najíždí na břeh. Nepřímé důkazy naznačují, že změny v magnetickém poli mohou ovlivnit biologický systém, který řídí orientaci. Šestý smysl v takových organizmech se nazývá "magnetocitlivost"

Sluneční bouře
Asi každých 11 let způsobují sluneční bouře narušení zemské magnetosféry. Asi každých 50 let sluneční bouře jsou tak intenzivní, že ruší letecké, radiové komunikace a způsobují poruchy GPS a ničí elektrické transformátory. V roce 1891 se stala epizoda CCD v Colradu ve stejnou dobu jako byla aktivita slunečních skvrn. V roce 1960 sluneční superbouře způsobila velké výpadky radia a elektřiny. Ve stejnou dobu Texas a Louisiana měla CCD. Současně když se nynější CCD začala asi před 6 až 8 lety, také to bylo současně se špičkou aktivity slunečních skvrn.

Od 1978 několik vědců opakovaně naznačují, že směr zemského magnetického pole by mohla souviset s orientací včel. Nicméně většina entomologů a včelařů to nebere na vědomí, že včely mohou záviset na něčem jiném než vizuální stopě a pozici slunce pro navigaci. Včely také obsahují železo ve formě magnetitu a důkaz ukazuje že když jejich magnetický kompas je rušen, jejich schopnost magnetické orientace je narušen. Jestli je to pravda, jejich schopnosti se orientovat v prostoru nebude během sluneční bouře fungovat. Potom budou včely zmatené na poli nebo v úlu. Jsme přesvědčeni že opustí potom úl aby hledaly souřadnice, které se naučily. Každopádně současný cyklus slunečních skvrn 1998 až 2009 právě končí a my sázíme na to že CCD jako včely zmizí. Až nastane jiná sluneční bouře.

Honeybees And Sunspots

Zprávy o medu ze světa

Úroda medu v roce 2009 v USA byla nejhorší v historii. 144 milionů liber byla nižší o 12% úrody 2008 a o 28% úrody před 10 lety. Průměr za posledních 5 let byl 156 milionů liber.

Některé důvody špatné úrody:
Počasí - sucho na západě a chladno, vlhké počasí ve středozápadu.
Omezená plocha snůšky - hodně plochy pro včely se přeměnilo na farmářskou půdu na ziskové plodiny nebo se změnila pro komerční nebo rezidenční použití.
Méně včel - CCD a zvýšené používání pesticidů na plochách, které byly vhodné pro včelí pastvu.

Pokles produkce medu ve většině zemí s největší produkcí medu vytvořil kritický nedostatek medu. Jelikož poptávka po medu významně neklesla, ceny surového medu na světovém trhu stoupají.
Úroda medu v Jižní Americe byla špatná většinou kvůli špatnému počasí. Jihoamerický med je drahý a většina tohoto medu se prodává v Evropě.
Indie měla dobrou úrodu medu, ale zjišťuje se, že hodně z tohoto medu je falšováno. Cena medu je o 15-20% všší než minulý rok. Ačkoli úroda medu ve Vietnamu je lepší než minulý rok, ale celkový objem je malý a konkurence pro tento med je vysoká.
Většina čínského medu je prodávána v Evropě. USA přijímá čínský med jako medový sirup nebo je obcházen přes třetí země. Podvody s čínským medem v USA je hlavní problém.
Nadějná je úroda v USA v roce 2010, ale ceny budou vysoké a ceny medu možná klesnou pokud poklesne jeho prodej.

Honey Update

Podvody s čínským medem v USA byly konečně dokázány.

Minulý týden bylo dosaženo několika výsledků týkající se podvodů s medem. Pokrok doznala podpora současné legislativě v U.S. senátu a kongresu k zastavení pravní čínského medu přes třetí země. Muž z Tajvanu se přiznal v Los Angeles že přepravil čínský med (50 kontejnerů) do Indie a další kontejnery do Thajska, Jižní Koreje a Taiwanu pro přepravu do USA, aby se vyhnul placení antidumpingových cel. Také se přiznal k falšování čínského medu cukrem v továrně na Taiwanu za účelem "zvýšení zisku".
Dále čínští včelařští vědci otevřeně prohlásili v akademickém článku, že "někteří čínští exportéři přepravili čínský med skrze Indii nebo Malajsii aby se vyhnuli U.S. clům." Problém těchto podvodů získává národní a mezinárodní pozornost.

http://beekeeping4beginners.blogspot.com/2010/08/catch-buzz-chinese-honey-crooks-caught.html

Statistika věda je a má zajímavé údaje

Američtí včelaři Larry Krengel a Wendy Schweigert zorganizovali přehled o včelařích ve světě na základě dotazníku. Dostali 1300 odpovědí z 5 kontinentů. Kontinenty Afrika a Antarktida zůstaly nereprezentované.

Průměrný včelař je 52 letý muž, který včelaří 9 let a ošetřuje 4 včelstva. Minulý rok nepoužíval žádné léky proti roztočům, ale podporuje používání esenciálních olejů, práškového cukru,nebo trubčích pastí na kontrolu Varroa. Dává přednost neléčení Varoázy vůbec. Politicky je umírněný; věří v Boha a praktikuje náboženství nepravidelně. Šetří energii a recykluje. Má obecně rád zvířata. Má stabilní osobnost, je svědomím introvert a je otevřený novým myšlenkám. "Typický" však často nepopisuje konkrétní osobu.

Průměr samozřejmě je velké zjednodušení dat. 5% odpovídajících se popisuje jako Komerční včelaři, 12.7% včelaří jako vedlejší zaměstnání, a 82% jsou hobbysti - zájmoví včelaři. Komerční včelaři chovali včely průměrně 23.4 let a udržují až 16,000 včelstev, ačkoli 10 včelstev je nejčastěji hlášený počet pro tuto skupinu. Hobbysti chovají včley průměrně 7.4 let a mají 2 nebo 3 včelstva, ačkoli také někteří hlásili 152.

Mezi nejzajímavějšími zjištěním bylo vzdělání včelařů. Pouze 1.2% hlásilo vyšší úroveň vzdělání - střední škola nebo méně. Většina z těchto včelařů bylo přiliš mladých aby ukončili střední školu. Dalších 5.8% uvádělo střední školu, 28.7% mělo vysokou škou nebo 2-letou, a 19.7% 4-letou školu.
Nejzajímavější je že 12.6% mají vzdělání po vysoké škole a plných 32% mají vyšší tituly. Tento vzorec je konzistentní napříč včelařů komerčních, zájmových a s vedlejším zaměstnáním. Procento včelařů s vyšším vzděláním je 3 krát větší než v obecné populaci.

Test osobnosti byl v přehledu a měřil extrovertnost, ochotu, emoční stabilitu a svědomitost. Včelaři se liší od obecné populace ve všech kromě svědomitosti. Jak včelaři tak obecná populace má tendenci k vysoké svědomitosti. V ostatních vlastnostech včelaři mají tendeci být méně extrovertní, více otevření novým myšlenkám, emočně stabilnější, ochotnější než obecná populace.

Medu je málo a medu je dost

Tvrdí a hlásí někteří včelaři ve dvou aktuálních článcích na webu:
Medu je málo, tvrdí včelaři, takže zřejmě podraží
Včelaři hlásí: medu je dost
V Albertu jsem včera viděl med za 127 Kč/kg. Mohu potvrdit, že jarního medu bylo málo vlivem příšerného počasí, kdy v době květu řepky pršelo. Zato druhá snůška byla medovice - hodně tmavá a extrémně hustá s 15% vody, kdy byl problém všechen med odstředit z plástů. Byl to složitý rok, ale zase bylo možné vyselektovat perspektivní včelstva, která si dokázala i v těchto komplikovaných podmínkách poradit.

související články:

EU chystá peníze pro naše včelaře

Sezóna nic moc, hořekují včelaři. Med tak bude dražší

Imunita včelstev závisí na rozmanitosti zdrojů pylu

Hodně úsilí se vynakládalo na zajištění doplňků stravy pro včely Avšak nedávná práce ukazuje, že zdraví včelstev může záviset na mnohotvárnosti květových zdrojů pylu více než na pouhé kvantitě proteinu.
Testovalo se ve včelách (Apis mellifera) zda množství dietního proteinu (monofloral pollen) a dietní diverzita (polyfloral pollen) může vytvořit základ imunitní schopnosti (immunocompetence (IC)) pomocí měření parametrů individuální imunity (koncentrace haemocytů, obsah tukového tělesa a aktivitu phenoloxidase) a aktivitu glucose oxidase (GOX), což umožňuje včelám sterilizovat včelstvo a potravu pro plod, jako parametr sociální imunity.

Krmení proteinem modifikuje jak individuální tak sociální IC ale zvyšování množství proteinu nezvyšuje IC. Avšak dietní diverzita zvyšuje úrovně IC. Zvláště polyfloralní diety vyvolávají vyšší aktivitu GOX ve srovnání s monofloral dietou, včetně diety bohatší na protein. Tyto výsledky ukazují spojitost mezi proteinovou výživou a imunitou včel a podtrhují kritickou roli dostupnosti zdrojů na zdraví opylovatelů.

Cedric Alaux, Francois Ducloz, Didier Crauser and Yves Le Conte. Diet effects on honeybee immunocompetence. 2010. Biology Letters


Tato práce by mohla poněkud objasnit nedávné masové úhyny včelstev (CCD), které se intenzivně využívaly na opylování monokultur.

Včely rezistentní na Varroa jsou v dohledu

Novozélandští včelaři mohou mít příští rok včely geneticky selektované na schopnost boje s roztočem varroa. Je to jeden z několika projektů na cestě k nalezení alternativ k chemickému léčení na kontrolu parazita, který hubí včelstva. Včelařská výzkumnice Michelle Taylor říká, že identifikovala druh včel, který umí redukovat populaci varroa v úlu pomocí zásahu do jejich rozmnožování.

Včely otevřou buňku a vytáhnou kuklu, a tak vyženu samičku V.D., která si musí najít jinou buňku a tím ztratí několik dní na rozmnožování.
Paní Taylor říká že tato metoda boje s Varroa bude pro včelaře technicky náročná. V prosinci budou pracovní semináře aby se včelaři naučili jak chovat geneticky vybírané včely a jak je udržet.
Cíl je mít takové včely na podzim příští rok. Mezitím pokračují pokusy s biologickými metodami kontroly roztočů, které jsou méně účinné jak syntetická léčiva. Včelařství na N. Zélandu mají první známky rezistence roztočů na syntetické chemikálie, které většina včelařů používá.

Genetically selected varroa-fighting bees on the way

V medu byla nově objevena látka hubící bakterie.

Antibiotika a med mají různé stránky. Ta která jsou v čínském medu ta škodí zdraví, ale ta přirozená v medu, která přidávají včely mohou zdraví zachraňovat.

Sladká zpráva pro ty, kteří hledají nová antibiotika: Nový výzkum publikovaný v červencovém vydání tisku 2010 věstníku Federace amerických společností pro experimentální biologii (FASEB) vysvětluje poprvé, jak med zabíjí bakterie. Konkrétně výzkum ukazuje, že včely vyrábí protein, který přidávají do medu, tzv. defensin-1, který by jednou mohl být používán k léčbě popálenin a infekcí kůže a vyvinout nové léky, které by mohly bojovat proti infekcím rezistentním na antibiotika.

"Máme úplně objasněn molekulární základ antibakteriální aktivity jediného klasifikovaného medu, který přispívá k použitelnosti medu v lékařství," řekl Sebastian AJ Zaat, PhD, výzkumný pracovník podílí na práci z oddělení lékařské mikrobiologie na akademické Medical Center v Amsterodamu. "Med nebo izolované odvozené součásti z medu by mohly mít velkou hodnotu pro prevenci a léčbě infekcí způsobených bakteriemi rezistentními na antibiotika."

Aby učinili tento objev, Zaat a kolegové zkoumal antibakteriální aktivitu lékařského medu ve zkumavkách proti panelu na bakterií způsobujícím nemoce a rezistentním na antibiotika. Vyvinuli metodu selektivně neutralizovat známé antibakteriální faktory v medu a určit jejich individuální antibakteriální příspěvky. Nakonec, výzkumníci izolovali protein defensin-1, který je součástí imunitního systému včely a je včelami přidáván do medu. Po analýze vědci došli k závěru, že antibakteriální vlastnosti naprosté většiny medu pocházejí z tohoto proteinu. Tyto informace také vrhají světlo na vnitřní fungování imunitního systému včely, což může jednou pomoci chovatelům vytvořit zdravější a odolnější včely.

"Už tisíce let víme, že med může být dobrý i pro to, co nás trápí, ale nevěděli jsme jak to funguje," řekl Gerald Weissmann, MD, editor FASEB věstníku. "Teď, když jsme získali silné antibakteriální složky z medu, můžeme to dělat ještě efektivněji a zlikvidovat bakteriální infekce."

Honey as an Antibiotic: Scientists Identify Secret Ingredient That Kills Bacteria

Med se pere i suší

Se sušením medu mám jisté zkušenosti. Dá se to dělat v relativně suchém a čistém prostředí (RH 30% a méně). Nějaké procento vody se tím dá snížit. Naproti tomu praní medu provozují zase Číňané při dovozu medu do USA. Obchodníci se snaží obejít vysoká cla, která jsou uvalena na dovozový med z Číny. Čína ročně produkuje 300 milionů kg medu, což je asi 25% celkové světové produkce. Čínský med se ale často vyznačuje kontaminací antibiotiky (Chloramphenicol), které představují zdravotní nebezpečí. Čínský med se také dostane i k nám, jak ukazují kontroly SZPI, které v některých medech v obchodních řetězcích nacházení antibiotika. Praní medu je převádění čínského medu přes třetí země s falšováním dokladů o zemi původu.

Světové ceny medu stoupají.

Výnosy medu v roce 2009 v USA byly nejhorší v historii. 65 milionů kg se snížila o 12% od roku 2008 a o 28% za posledních 10 let.
Některé z důvodů slabé sklizně jsou počasí, sucho na západě a velmi chladné a vlhké počasí na středozápadě, omezená plocha pro snůšku a méně včelstev, kolapsy včelstev a zvýšené používání pesticidů. Pokles produkce a špatná úroda medu v zemích vyvážejících med vytvořil kritické omezení nabídky. Jelikož se poptávka po medu významně nesnížila, ceny surového medu na světovém trhu stoupají.
Úroda medu v Jižní Americe byla špatná většinou pro špatné počasí. Med je drahý a většinu se prodá v Evropě. Indie produkovala dobrou medovou úrodu, ale zjišťuje se, že mnoho z tohoto medu je falšováno. Ceny tohoto medu jsou asi o 15-20% vyšší než minulý rok.

Většina čínského medu se prodává v Evropě. USA dostává čínský med prodávaný jako medový syrup, nebo přes třetí zemi. Podvodné obchody v USA jsou problém u čínského medu, který je falšován a kontaminován antibiotiky.

Květen 2010

Optimální doba pro roztoče Varroa přichází

Varroa a teplota.
Teplota jak se zdá má větší vliv na reprodukci Varroa D. než si většina lidí myslela. I když je 35 C normální teplota plodiště, tato teplota kolísá s klimatickými podmínkami. Pečlivým řízením teploty bylo zjištěno, že Varroa se nejlépe reprodukuje při teplotě 33.9 C. Výkon byl trochu nižší při teplotách 31-33 C a 35 C. Při nižší teplotě se doba zavíčkování buňky prodlužuje o 1 den na 1 C. Avšak při vyšších teplotách reprodukce roztoče klesá. Ve stejné studii bylo prokázáno, že 53% roztočů na plodu se reprodukuje normálně v 59-68% RH (relativní vlhkost), ale ve vlhkosti 79-85% se reprodukuje pouze 2% roztočů. Horká a vlhká plodová hnízda jsou pro roztoče nepříjemná. Studie plodových hnízd včel Apis Cerana ukázaly, že trubčí plod se chová při teplotě 33.3 C (ideální pro Varroa) a dělničí plod se inkubuje při 35,5 C (příliš teplo pro Varroa). Záměrně ochlazené plodiště u Apis Mellifera pomocí tenkého víka a otevřeného dna, krmené aby plodovalo, a rozdělené hnízdo rámky s mezistěnami, zdvojnásobilo počty roztočů na včelách.

K tomu mi napsal Pavel Holub, mě nejznámější zkušený experimentátor s roztoči Varroa, že to odpovídá jeho poznatkům. Na Svatou Annu (25.7.) "chladna zrána", jsou trubci vyhnání, včel ubyde a zaklade se zimní generace - včely se krmí a tím se připraví optimální teplotní podmínky pro reprodukci roztoče. Z toho důvodu je zřejmě výhodný menší a zateplený úlový prostor, omezené větrání a dostatek vody.

Zdroj článku

Video, které názorně ilustruje jak zjistit stupeň zamoření včelstva roztoči Varroa D.

Včely přežívají po tisíciletí v oáze Sahary

Hluboko v poušti Sahara jsou včely, které zůstaly izolované od všech ostatních včel nejméně po dobu 5000 let.
Včely se dostaly na Kufra v Libyi, kdy Sahara byla ještě zelená Savana, a přežili kolem oázy v poušti více než 1000 km od jejich nejbližších sousedících včel.
Tak uzavírá nová studie, která analyzovala Genetiku včely '.
Včely z Kufra jsou tak izolované, že zůstanou bez parazitní roztoč včely, které ohrožuje po celém světě.
Podrobnosti o objevu byly zveřejněny v časopise Conservation Genetics.
Přibližně před 10.000 lety, byla Sahara zelená Savana, vhodné stanoviště dobře pro včelu medonosnou (Apis mellifera).
Dnes je Sahara nehostinná pro včelu medonosnou, která nemůže přežít ve velkém písku pouště, která postrádá jakoukoli vegetaci.

Nicméně, včely přežívají v mnoha oázách v poušti. Většina ze včelstev jsou udržována místními včelaři, které udržují včely pro produkci medu a opylování rostlin oázy.
Ale některé divoké populace včel přežívají. Jedna taková skupina žije v pouštní oáze na Kufra v jihovýchodní Libyi, zatímco jiný život v oáze u Brak na západě země.
Unikátní vlastnosti
Dr. Taher Shaibi organizace Al-Fatah University v Tripolisu, Libye a profesor Robin Moritz Martin Luther univerzity v Halle-Wittenbergu, Německo analyzovali DNA z 16 včelstev na Kufra, Brak a ze tří lokalit podél severního pobřeží Libye.
Vyšetřili 15 genetických markerů, které ukazují na frekvenci páření, hustotu včelstva a genové rozmanitosti včel v každé kolonii, a do jaké míry jejich populace se v čase mění.
Jak se dalo očekávat, výsledky ukázaly, že pobřežní včely mají vysoké úrovně genetické rozmanitosti, vzhledem k tamějšímu intenzivnímu včelařství, což umožňuje velký počet včel na promíchání.

Oázy zemědělství v Kufra, Libye
Včelstvo u Brak bylo také poměrně různorodé. To je proto, že Brak má medovou sezónu, která vybízí k pobřežní včelaře k návštěvě, kdy přinášejí své vlastní včely k oáze.
I když včely žijící v Kufra mají včelstva podobné hustoty jako včely jinde, některé genetické vlastnosti se objevily v včel Kufra v hodně vysokých frekvencí, a s některými jsou unikátní.
To ukazuje, že včely Kufra zůstaly izolované od všech ostatních na nejméně 5000 let a možná až 10.000 let, od chvíle, kdy byli odříznuty od vytvoření pouště Sahara.
Včely žijící na Kufra nemají také Varroa destruktor parazitní roztoče, které decimují včely po celém světě a byly zapleteni do celosvětového poklesu včelí populace.
"Oáza může být pouze bez roztoče Varroa pokud je zajištěna dokonalá izolace, a to i v době moderních dopravy," píší výzkumníci.
Genetické zdroje
Možná překvapivě analýza výzkumných také ukázala, že včely z Kufra netrpí žádnými nežádoucími účinky způsobenými příbuzenským křížením vlivem jejich izolace.
To znamená, že Oáza podporuje zdravou velikost populace.

Kufra včely mohou být i zdrojem nových genetických vlastností, které by mohly být užitečné pro včelaře jinde, domnívají se výzkumníci.
Ale pro zachování těchto cenných vlastností, je důležité, aby Kufra včely byly zachovány, daleko od cizích včel od Oázy.

zdroj článku

Jedule a Opatrné psaní pro včelaře

Pokud jste na to nenarazili sami, tak připomínám zajímavý článek profesora Opatrného na jeho blogu - Jedule

Zloději ukradli 33 úlů se včelami

V USA ze včelí farmy v Baldwinu, Wisconsin.
Dale Wolfovi z Farmy Wolf Honey Farm bylo koncem dubna ukradeno 33 úlů. Každý úl měl 35,000 až 40,000 včel a byl hodnocen na $150. I když jsou úly kryty pojištěním, očekávaný med z nich není pojištěn. Wolf Přišel o tisíce dolarů v ceně medu.
"Za celou dobu co včelařím jsem něco takového nezažil", řekl Wolf, 68. Je mi z toho fyzicky špatně."
Je běžné že úly se kradou v Kalifornii, kde je velký příliv komerčních včel přes zimu, ale něco takového se nestává v západním Wisconsinu.
Je to vzácné v této části země. Wolf je viceprezident St. Croix County Beekeepers Association a včelaří 40 let. Jeho rodina chovala včely od roku 1912. Wolf si myslí, že včely vzal jiný včelař. Řekl policii své podezření. Vyšetřovatelé nenašli důkaz nasvědčující, že včelstva vzal jiný včelař. Wolf uvažuje, že vybaví svých 400 úlů sledovacím zařízením, pro případ budoucí krádeže.

Hives with 1 million bees stolen from Wis. honey farm

Světový výzkum apidologů se točí kolem zdraví včel

informuje Apidologie ve zvláštním vydání

Autoři: Marla Spivak a Yves Le Conte

V posledních letech se dostaly rozsáhlé ztráty včelstev do celosvětové pozornosti. Nemoc kolapsu včelstev (Colony Collapse Disorder), zimní ztráty a slabá včelstva jsou přítomny v mnoha včelínech a vedou k velmi vážné situaci pro včelaře a opylování. Špatné zdraví včelstev vyvolalo znepokojení mezi vědci a finančními agenturami, které naštěstí vyústilo podstatným novým vědeckým výzkumem o patologii včely. Mysleli jsme si, že bude příhodné sestavit speciální vydání na zdraví včel a pomoci syntetizovat informace o aktuálním výzkumu na toto téma.

Začneme třemi recenzemi stavu zdraví včel v USA, v Evropě av Latinské Americe. Přehled kde J. Pettis a K. Delaplane zdůrazňuje obrovské úsilí v oblasti výzkumu který probíhá v USA, a je financovaný dvěmi odvětvími Ministerstva zemědělství USA. Přehled od Moritz et al. zdůrazňuje, že stejně přísné výzkumné záměry jsou koordinovány v celé Evropě. Až do teď, zdravotní situace včel v Latinské Americe nebyla dobře zdokumentovaná. R. Vandame a A. Palacio genetika staví proti sobě včely, zemědělské postupy a využívání krajiny v Latinské Americe s průmyslovějšími zeměmi, a předkládá hypotézy `` křehké rovnováhy'', která potkává včely na jižní polokouli Nového světa. Znalosti rozsahlých studií prováděné v těchto regionech mohou pomoci čtenářům zaměřit a koordinovat další úsilí v oblasti výzkumu po celém světě.

Další skupina článků dává přehled dopadů životního prostředí na včelí zdraví: vliv krajiny, výživy, používání propolisu a pesticidů. Politika krajiny a životního prostředí, diskutované N. Desneux et al., jasně ovlivňují dostupné květinové zdroje pro včely, což zase ovlivňuje nutriční stav včel, který byl přezkoumán od R.Brodschneider a K. Crailsheim. Velká pozornost je správně zaměřena na množství a kvalitu pylu k dispozici pro včely v průběhu celého roku, a jak dopadá výživa na včelí imunitní reakci, jejich náchylnost k nemocem, a populaci včelstva. Používání pesticidů, jsou pojednány od R. Johnson et al., Může to mít přímé a letální účinky na včely. Ale objevující se výzkum ukazuje, že subletální a synergické účinky pesticidů mohou být skryté, ale závažné riziko pro včely. Kromě toho mohou kombinované účinky pesticidů, špatná výživa a nemoci být další složky zátěžující včely létavky v našem moderním zemědělství a životním prostředí ve městech. Je jasné, že imunitní systém včel je zatížen bezprecedentním způsobem. Přehled předchozího a současného výzkumu o propolisu od M. Simone a M. Spivak poskytuje pohled na výhody, které jsou často přehlíženy, ale jsou to důležité antimikrobiální látky na sociální ochranu včelstev.

Série článků o patogenech a parazitech včel poskytují nové a velmi zajímavé informace. Zajímavý komplexní přehled o včelích zdraví v Německu, přehled od E. Genersch et al. Dospěly tam k závěru, že destruktor Varroa je pravděpodobně příčinou ztrát včel v této zemi. Podporujíce tento závěr, Y. Le Conte et al. přezkoumává dopad Varroa na včely a předkládá pádný argument pro další pozornost na výzkum kolem tohoto roztoče.

Další plány na sekvenci genomu Varroa představí novou cestu pro výzkum o roztočích, a upozorňuje na vztah Varroa - včela jako jeden z nejzajímavějších modelů parazit - hostitel ke studiu. Také dopad Nosema ceranae na včelí zdraví v USA a Asii, tak v Evropě, je posuzován od J. Chen a Z. Huang, a M. Higes et al., Resp. Rozšířený výskyt tohoto nového druhu Nosemy překvapil většinu výzkumných pracovníků v posledních letech. Je důležité, aby pochopili, jak tato nemoc postihuje samotné dospělé včely, a ve spojení s množstvím jiných patogenů, parazitů a zátěžových faktorů životního prostředí na včely.

Nakonec předkládáme dva přehledové články o chovu včel a přírodním výběru včel s ohledem odolnost vůči parazitům a patogenům. Řada programů výzkumu a včelařské programy selekce v Evropě vedly k místní populaci včelstev, která přežívají bez léčby proti roztočům. Büchler et al. dávají přehled shodného úsilí probíhajícího se v Evropě na výběr pro specifické znaky, jako jsou hygienické chování, které pomáhají snížit včelám zatížení roztočem. Také dávají přehled různých úspěchy jiných úsilí, jako přístup ke včelímu šlechtění `` žít a nechat zemřít''. Rinderer et al. Přezkoumává úspěchy dvou hlavních úsilí o šlechtění včelv USA. Prvním z nich je projekt s ruskými včelami, které byly dovezeny z Dálného východu, Ruska, které ukazují dobrou odolnost proti Varroa napříč USA, a to zejména ve včelstvech, které jsou udržovány na jednom místě po celý rok. Druhá je linie včel chovaných v USA nazývá VSH linie pro včely s "Varroa Citlivou hygienou". Tyto včely mají zvýšené vyjádření hygienického chování vůči roztočům, a také ukazují prokazatelnou odolnost proti roztočům.

Jsme hluboce znepokojeni ztrátami včelstev včely ve Spojených státech a v Evropě. Jsme hrdí že můžeme představit toto zvláštní vydání Bee Health (Včelí Bee zdraví), které zahrnuje mnoho prominentních vědců v této oblasti. Děkujeme všem autorům za jejich vynikající spolupráci v tomto dlouhém procesu. Doufáme, že články v tomto čísle poskytnou impuls pro další výzkum způsobů, jak pomohou snížit ztráty včelstev a podporovat zdraví včel.

Opět kontaminovaný a falšovaný med z Asie

Indický med obsahuje antibiotika a stopy těžkých kovů, říká EU
Zdroj zprávy

EU nyní vyhlásila zákaz dovozu indického medu - odkaz

Indie tyto skutečnosti přiznává a vysvětluje:

EU uvádí přítomnost antibiotik a reziduí těžkých kovů v indickém medu a hrozila zákazem dovozu . EU je druhá největší destinace pro export indického medu po USA. Zákaz může dopadnout na jiné exporty do EU které čelí podobným obviněním, včetně reziduí pesticidů. Stává se to politický problém, řekl úředník.

V sázce je celkový indický export do EU v ceně $660 milionů. India vyváží med do více než 60 zemí. Celkový export medu z Indie byl $32.39 milionů v roce 2008-09, čtvrtina ($7.7 million) z toho jde do EU.

Indie bude žádat více času
Ministerstvo obchodu vede naléhavé rozhovory s producenty medu a Export Inspection Council (EIC). Indie by požádala více času od EU k vysvětlení situace. "Máme naději že se to vyřeší. Naše rybářské exporty mají podobný problém v EU, ale řešily to, řekl úředník.

Někteří producenti používají antibiotika pro prevenci bakteriálních nemocí a med z takových včelstev obsahují tato rezidua.

Je to také neznalost přísných standardů v EU na potraviny. EIC posílá pravidelně do EU data týkající se testů vzorků medu který je připraven pro export.

Zaznamenává se zvětšení počtu vzorků, které nevyhověly testům. EU nyní chce zakázat dovozy medu z Indie namísto několika vyškrtnutí toho kdo exportuje kontaminovaný med. Kanada odmítla zásilku Indického medu z údajného falšování třtinovým cukrem, a úředník řekl, "Někteří vývozce dováží falšovaný čínský med, a reexportují ho ilegálně na trhy jako je EU a Kanada. To dává špatné jméno všem.

Úbytek včelstev způsobují infekce

Američtí vědci tvrdí, že identifikovali potenciální příčinu kolapsu včelstev (nemoc označovaná CCD).
Tato nemoc má během nedávných několika let na svědomí mnoho včelstev.
Vědci z amerického ministerstva zemědělství říkají, že na vině jsou plísně a rodiny virů.
Jay Evans z výzkumné služby zemědělství říká, že se ukáží tyto dva velmi odlišné patogeny spolu, "existuje významná korelace s kolapsem včelstva".

Daniel Weaver, komerční včelař z Texasu a vedoucí včelařství BeeWeaver vzpomíná na šok, který zažil když otevřel brzy na jaře 2007 a našel je prázdné.

"Byla tam jen matka a deset dvanáct včel v hloučku v rohu. Byly tam zásoby, ale nebyly včely létavky."

Ostatní včelaři v USA, mnozí s dlouholetými zkušenostmi a kteří měli vždy normální zdravé včely, začali zaznamenávat podobný problém zhruba ve stejnou dobu.

Někteří přišli až o 90% včelstev a každý rok od 2006 hlásí průměrné ztráty 30 až 35%.

Plísně a viry

Jakmile včelaři začali bít na poplach, začali vědci hledat příčinu té záhadné nemoci.
Začali sbírat vzorky a vyšetřovat nemocné včely z Kalifornie a Floridy, kde se provádí komerční opylování, a vizuálně kontrolovat známky problému.
Největší záhada bylo to, že posbírané včely nevykazovaly žádné příznaky choroby a vypadaly naprosto zdravé, řekl Evans.

Po vyšetření vzorků vědci zjistili vyšší výskyt plísně Nosema Ceranae.

Ale teprve nedávno se podařilo zjisti, že pokud jsou včely infikovány jak Nosema a také skupinou RNA virů, vede to pravděpodobně ke kolapsu včelstva. Aby dokázali svou teorii o synergii mezi těmito dvěma patogeny, Evans a jeho kolegové se pokusili vyvolat kolaps včelstva uměle.

Víme již jistou dobu, že viry nejsou dobré pro zdraví včel, působí viditelné symptomy, jako paralýzu včel, chvění a neschopnost létat, vysvětlil Evans. Ale aby onemocnělo včelstvo bylo složité.
Musíte nakazit včely jakousi přirozenou úrovní ve srovnáním s tím co se děje v oblasti a pak čekat jak se to promítne na kolapsu nebo zeslabení včelstva.

Zdroje infekce

Jak se dostane CCD na včely? Dr. Evans se domnívá, že infekce se šíří prostřednictvím pylu na květinách. Komerční včelaři převáží včely po celé zemi a pronajímají je zemědělcům na opylení mandlí v Kalifornii, pomerančů na Floridě a borůvek v Maine. Ti je pak přivážejí domů do jiných částí USA. Když včela přenese vir na rostlinu, ostatní hmyz navštěvující květinu se nakazí.
Byli jsme schopni pozorovat viry jak se pohybují v roztoči a předávají se od včel na roztoče.
Pokud jde o plísně tak se přenášejí pomocí hmyzích exkrementů. Nosema klíčí v žaludku včel, prostupuje tělem a vylučuje se výkaly. Nemocné včely se vykálí v blízkosti úlu a včely to náhodou naberou a restartuje se cyklus.

Někteří si ale myslí, že plísně a viry nejsou hlavní příčinou CCD. David Mendes, předseda americké federace včelařů říká, že na prvním místě je imunitní systém včel. Je to také o výživě, zvláště některou potravu včely nejsou schopny zpracovat. Také pesticidy mohou být příčinou problému.

Zdroj článku

Tomografie sleduje vnitřek včelího úlu

Vědci vynalezli nový způsob jak nahlížet do včelího úlu aniž by včely uvnitř vyrušovali.

Technika je známa jako Diagnostická Radioentomologie (DR), skanuje včelí úl a vytváří sérii 3D obrazů.

Odhaluje v reálném času kolik je včel uvnitř, kde jsou a dává informaci co právě dělají. Taková informace by mohla pomoci vědcům porozumět proč včely ve světě stále ubývají.

Sledují také matku.
Nová technologie byla vyvinuta entomologem Markem Greco a jeho kolegy ve Švýcarském včelím výzkumném centru v Bernu Swiss Bee Research Centre) a vědci na univerzitě v Bath vedené profesorem Cathry Mitchell a Dr. Manuchehr Soleimani.

Vědci použili k monitorování života včelího úlu zobrazovací technologii nazývanou X-ray ("rentgenování") počítačovou tomografii. Ta produkuje sérii barevných 3D obrazů, které se mohou zaznamenat v detailu co se děje uvnitř.
Technika může dokonce stopovat pohyby včelí matky, kde tráví většinu času ve včelstvu.
Takový přístup je neinvazivní a neovlivňuje normální chování včelstva. Může se hodnotit počet včel a jejich poloha. Nový snímek se provádí každých 90 vteřin.
Vědci pracují na zlepšení DR techniky tak, aby zlepšili kvalitu snímků a přesněji změřili včelí populaci, množství pylu, vosku a medu uvnitř úlu.
Tým také pracuje na vytváření počítačových modelů k lepšímu hodnocení úrovně škůdců a patogenů v úlu, které dosáhli kritické úrovně. Zkoumají jak patogeny jako roztoče, viry, bakterie a plísně, které mohou spolu vzájemně působit a s tlaky a stresory z prostředí mohou způsobit kolaps včelstva.

Mnoho včel samotářek létají na stejné květy jako včely, a některé také také trpí stejnými patogeny, jako jsou například plísňové infekce.

Zdroj zprávy

Tragedie experta

Příběh ze života:
Jeden funkcionář, jednatel ZO a prohlížitel včelstev, prodal (nebo dal) včelstvo do jedné vesnice kamarádovi. Přátelé ho napráskali na veterinu a tak se musel dát vzorek včelstva na rozbor spor moru. Bohužel našly se spory a prováděla se klinická prohlídka. Našel se klinický případ moru v pokročilém stádiu.... a pálení inventáře ... a řeči a otázky včelařů...
Není to situace na "mašli"? Život jde dál, včely se budou rojit, slzičky uschnou.

Co je to všechno proti nynějším povodním na Moravě?

Kominíček mě překvapil

Každý rok si kolem našeho domu, na zahradě, na půdě, pod střechou a kdekoli dělají hnízda "kominíčkové". Ale letos tomu tenhle malý ptáček dal korunu.
Udělal si hnízdo pod úlem se včelami. Mám úly postavené na vyřazených pneumatikách a koho by napadlo využít mezeru pod úlem.






Video na stream.cz (není moje, ale je poučné)

Sám jsem je tam neobjevil, ale večer mě na ně upozornil náš pes Ben.

Syntetická léčiva pro včely

Co o nich píše Randy Oliver, „Vědecký včelař“

(Připomínám, že fluvalinát je součástí léčiva pro včely "M-1 AER" a MP-10. Amitraz je pak účinnou látkou ve Varidolu FUM. Tyto dvě chemikálie jsou pilířem české metody boje s varoázou.)

Zdroj informace
Rezistence roztočů a chemická Persistence (setrvalost)
Dalším problémem s přetrvávání některých akaricidů v plástech je to, že neustále vystavuje přežívající roztoče chemikáliím. Tento efekt přispívá nejen k rozvoji a úspěšnému šíření rezistentních roztočů, ale také potlačuje jakékoli oživení nerezistentních roztočů - rezidua chemikálií ve skutečnosti pomáhají rezistentním roztočům, protože odstraňují soutěž.
Když poukazuji na persistenci akaricidu, myslím to opravdu vážně! Nedávno mi byly ukázány výsledků testů na plástu od včelaře, který naposledy použil Checkmite+ před šesti lety a fluvalinat (jako Mavrik) před třemi lety. I po této významné uplynulé době, jeho plást stále obsahoval téměř 2 ppm coumaphos a 6 ppm fluvalinat. Ani jedna z těchto hodnot není dostatečně vysoká, aby mohla vyvolat přímou toxicitu, ale i několik let poté, co byl naposledy použit, koncentrace byly stále dostatečně vysoké, aby vyvolaly podezření, že mohou ovlivnit matky a trubce (Pettis 2006, Rinderer 1999).
Jak jsou další pesticidy a akaricidy přidávány do plástů, může synergie toxinů dosáhnout úrovně, které mají vliv na zdraví a produktivitu včelstva. Toto hledisko by měly být uvažováno včelaři, jejichž včely jsou brány do zemědělských oblastí, kde se používají pesticidy a včelstva budou vystavena zemědělským pesticidům - pokud vaše včelstva budou vystavena zem. pesticidům, měli byste se jednak snažit vyhnout perzistentním akaricidům a bedlivě sledovat úrovně nosemy.

Přehled dostupných syntetických akaricidů

Fluvalinat
Fluvalinat je nejznámější varroacid široce používán ve formě pásků Apistan ®, které byly zlepšeny dříve kousky dřeva nebo lepenky ponořené do zemědělského roztoku Mavrik®. Byla to opravdu zázračná chemikálie, která byla bezpečná pro manipulaci a nedostala se do medu a neměl žádný znatelný vliv na včely a zahubila spoustu roztočů (99+ % zabitých).
Kupodivu, když Dr. Mark Goodwin (osobní komunikace) první testoval Apistanové proužky na Novém Zélandu, když zjistil, že pouze 3,1% z celkového ošetřování zajistilo odpovídající kontrolu roztoče! Výrobce prostě začal s poměrně vysokou dávkou, aby se zajistilo zabití prakticky každého jednotlivého roztoče. Včelaři tak očekávali, že produkty zajistí téměř úplnou eradikaci roztočů s každým použitím. Ve zpětném pohledu počáteční nadměrně vysoké dávky fluvalinatu pravděpodobně pomohly urychlit vývoj rezistentních roztočů. V případě Apistanu nebyl dlouho předtím takový silný selektivní tlak který vytvořil skupiny populace roztoče, které začaly útočit dříve, takže včelaři začali používat více proužků, nebo léčili častěji.
Křivka procent roztočů zabitých proti procentu doporučené dávky Apistanu aplikovaného (původní neresistentní roztoči na Novém Zélandu). (Grafy a obrázky jsou ve zdroji článku). Všimněte si, že jen malý zlomek z jednoho pásu byl stejně účinný jako plná dávka (100% - se skládá ze 2 proužků).S laskavým svolením Dr. Mark Goodwina.
Komerční včelaři, ve snaze snížit náklady, namáčeli dřívka z nanuků do Mavriku (a později, různé jiné formy aplikace), a dříve dlouho užívali velmi vysoké dávky. Všichni jsme slyšeli, jak to vedlo k rozsáhlé rezistenci roztoče vůči fluvalinatu a celosvětově kontaminaci vosku.

Dr. Maryann Frasier (2008), po analýze kolonie trpících CCD zjistila, že "Nejvýznamnější rozdíl v hladinách pesticidů ve srovnání se zdravím včel, bylo to, že zbytky fluvalinatu inklinovaly být vyšší v pylu, vosku a plodu slabých, mrtvých a zotavovaných včelstev vzhledem k silným včelstvům. Nejvyšší hladiny pesticidů byly zjištěny ve vosku, následuje pyl a plod, ale hladiny ve vosku jsou mnohem variabilnější než v pylu nebo plodu. Hladiny Fluvalinatu nalezené v plodu jsou v rozmezí smrtícím pro včely. "
Nedávno byl ten názor, že fluvalinat prodávaný dnes je toxičtější než starý, protože obsahuje pouze dvě "aktivní" formy molekuly (pojmenovaný tau-fluvalinat). Nicméně, když jsem se ptal zástupce Wellmark, Doug VanGundy, o tom, vysvětlil že k jediné změně došlo v názvu, protože společnost měla vždy používat tau-fluvalinat ve výrobku.
Apistanové proužky a Mavrik stále včelaři používají, a jejich úspěch závisí na stupni rezistence místních roztočů, a zda je výrobek rotuje s jinými opatřeními kontroly roztočů. Rezistence se snižuje u roztoče - nonresistantní roztoči zvítězí, jestli nejsou trvale ošetřovány chemikáliemi. Bohužel, zbytky v plástech mají podobný účinek jako nonstop léčba.

Zajímavostí je, že autor registrace EPA produktu (EPA 2005) se zdá nepochopil, jak by Apistan pásy měly být použity, jak o tom svědčí následující odstavec:

"Nicméně, je prohlášení v návodu nutné k ochraně včel při hledání potravy LD50 menší než 11μg/včelu. Pro tau-fluvalinat, akutní kontaktní toxicita pro včelu medonosnou ukazuje, že je LD50 0.2μg/včelu.To klasifikuje tau-fluvalinat jako vysoce toxický pro včely.Impregnované pásy formulace [Apistan] se používají ve včelstvech k léčbě varroázy, kdy včely nejsou přítomny. "

Zřejmě si autor nemohl představit, že by včelaři skutečně výrobek vkládali do úlu živých včel! LD50 stranou, realita je, že jsem používal proužky několik let a určitě jsem si nevšiml že škodí včelám. Nicméně, to je drsný na trubce a matky, plus jeho toxicita je zesílena, pokud jsou použity ve včelstvech která již obsahují zbytky coumaphosu (Johnson 2009).

Fluvalinat se těší oblibě dlouhodobě. U mnoha včelařů, Apistanové proužky zajišťovaly účinnou kontrolu roztoče po dobu asi šest let (i když ke konci jsme je potřebovali k léčbě častěji). Výrobek je stále ještě prodává, a nadále funguje v některých oblastech. {Komerční včelaři byli schopni prodloužit životnost fluvalinat zvýšením dávky Mavriku a / nebo střídali ho s dalšími produkty a prodloužili jeho efektivní život téměř dvacet let!
Fluvalinat opravdu mohl být použit s budoucí rotací akaricidu, zejména pokud včelaři praktikují určitý stupeň výměny plástů, aby se zabránilo nahromadění reziduí, což umožňuje návrat nerezistentních roztočů. To je trochu komplikované, protože nerezistentní roztoči, neomezovaní rezistentními mechanismy, mohou být škodlivější než rezistentní roztoči!
Fluvalinat by se měl používat opatrně, pokud vůbec, producenty matek, protože může vést k tiché výměně matky (Currie 1999), brzké mortalitě trubců (Rinderer 1999), a snižuje životaschopnost spermií (Burley 2007).

Amitraz

Amitraz byl jeden z prvních varroacidů registrovaných v USA, a je účinný proti oběma varroa a tracheálním roztočům. Byl vyráběn v plastovém pásku jako Miticur, ale registrace pro použití u včel úlů byla stažena po několika soudních sporech.Nicméně, včelaři na celém světě běžně používají AG produkty Tactik ® a Ovasyn ® mimo návod. V Československu byl (a je) amitraz používán mnoho let jako fumigant, spálením dvou kapek Tactiku ("Varidol") na kousku ošetřeném filtrační papíru.
Na západě USA, Tactik v oleji nebo tuku rychle se stal miláčkem komerčních včelařů kde selhal coumaphos. Nicméně, nebylo žádné překvapení před pár lety, když jsem začala jednání zprávy, že roztoči ukazovaly rezistenci k výrobku, a tento rok by včelaři v některých oblastech se nemohli již spoléhat na amitraz, aby se důsledně zabili roztoči. Apivar ® je francouzský recept s amitrazem široce používán v Evropě, a také registrovaůný na Novém Zélandu a Kanadě (ale bohužel ne v USA).

Kanada v poslední době zaznamenala amitraz strip-Apivar ®-pro použití při mimořádných událostech (Jsem zmatený všemi "API" a "Vars," také!). Tento výrobek má dlouhou úspěšnou historii v Evropě (i když roztoči vyvinuli rezistenci tam kde byl používán po mnoho let).
Amitraz má žádoucí kvalitu tím, že se odbourává poměrně rychle v medu a vosku (i když jeho degradační produkty jsou perzistentní a mohou mít zdravotní problémy). Ze všech syntetických akaricidů je snad nejvíce blahodárný v úlu.

Sečteno podtrženo - syntetické akaricidy

Když varroa poprvé zasáhl severoamerické včelnice, mohli jsme ho kontrolovat jednou za rok ošetřením Apistanem. V současné době jen málo komerčních včelařů přežije bez alespoň dvou ošetření v sezóně proti roztočům (a některé až tucet!), A nejsou si jisti, že léčba bude ještě pracovat z roku na rok. Je jasné, že jsme ztratili bitvu, když se nám roztoč směje do obličeje, a říká: "Je to váš nejlepší střelec?" (Budu mluvit k této otázce v nadcházejícím seriálu o chovu včel pro všeobecnou rezistenci na parazita).

Jsou nyní tři syntetické akaricidy registrovány pro použití v USA: Apistanové pásy, Checkmite + pásy, a Hivastan "placky". Tyto tři, spolu s (nelegálním) amitrazem vybavují komerční včelařě možností chemické "rotace", aby se zabránilo rezistenci roztoče, zvláště když se to střídá s "přírodní léčbou", jako je thymol, kyselina mravenčí, nebo (technicky nelegální) kyseliny šťavelové. Klíčovou myšlenkou je míchat je - pokud budete používat akaricidy, ne jen udržet pomocí stejného do doby, než to nedokáže!

Bohužel, s ošetřením proti roztoči, není oběd zdarma. Všechny akaricidy, ať syntetické nebo přírodní, mají negativní dopady na včelstvo - jako vývojové účinky na chov (coumaphos, amitraz), zjevná plodová toxicity (coumaphos, kyselina mravenčí, thymol), toxicita na dospělé včely (Hivastan), imunosuprese, změny v chování (např. rozdmýchává z fumiganty nebo vysazení matky), nebo účinky na matky a trubce (fluvalinat, coumaphos, mravenčí, thymol).Tyto skutečnosti naznačují tři taktické body:

1.Použijte ošetření tak málo podle potřeby,

2.Zavést málo akaricidu jen co je nezbytné, a

3.Vyhněte se akaricidům, která zanechávají přetrvávající rezidua v plástech.Tento poslední bod se týká především coumaphos a fluvalinat (čas ukáže, jestli je problém Hivastan).

Akaricidy by neměly být vnímány jako jediný prostředek ke kontrole Varroa. Ve skutečnosti by měly v ideálním případě být použity pouze jako poslední možnost. Roztoči mohou být efektivně kontrolováni kombinací rezistentních kmenů matek, oddělky na jaře nebo na podzim, trubčími rámky, podporováno rotací a některými kombinacemi (syntetických a / nebo přírodní) akaricidů podle potřeby.

Výzkum pro zlepšení zdraví včel v Evropě

Pochopení příčin ztrát včelstev a zlepšení stavu zdraví včelstva bude vyžadovat průřezové výzkumné iniciativy včetně patologie včelstev, chemie, genetiky a včelařského vzdělávání.
7-mý rámec požadovaného výzkumu Evropské Unie k empirickému a experimentálnímu vyplnění mezer u škůdců a nemocí včel, včetně CCD a vlivu parazitů, patogenů a pesticidů na úmrtnost včel. Interakce mezi těmito příčinami ztrát včelstev budou studovány v různých Evropských regionech pomocí experimentálních modelových systémů zahrnující vybrané parazity (například Nosema a Varroa roztoče), viry (vir deformovaných křídel, vir černání matečníků, Izraelský vir akutní paralýzy) a modelových pesticidů (thiacloprid, tau -fluvalinate). Budou se používat Transcriptomní analýzy k prozkoumání host-patogenních interakcí pesticidů a identifikaci nových genů pro rezistenci k nemocem. Zvláštní pozornost bude věnována k subletálním a chronickým vystavování pesticidům a bude sledován jak včelařská praxe ovlivňuje zdraví včelstva. Budou vyvinuty nové diagnostické screeningové metody a udržitelná pojetí pro prevenci nemocí s výstupem v nových ošetřováních a selekčních nástrojích pro rezistentní kmeny včel. Výzkumné iniciativy budou spojovány s různými národními a mezinárodními budoucími výzkumnými a monitorovacími programy Evropskými, Severní a Jižní Ameriky, aby se zajistil globální přenos výsledků do včelařské praxe ve světové komunitě včelařů.


Research strategies to improve honeybee health in Europe
Robin F.A. Moritz1, Joachim de Miranda2, Ingemar Fries2, Yves Le Conte3,
Peter Neumann4, Robert J. Paxton5
Institut für Biologie, Martin-Luther Universität Halle-Wittenberg, Hoher Weg 4, 06099 Halle a.d. Salle, Germany

Pátrání po včelách v Americe

Jako reakce na stálé ubývání a mizení včelstev vznikl v USA na Universitě v Illinois projekt s pátráním po včelách. Na rozdíl od dotazníkových akcí tento projekt dělá z každého občana "vědce", který svoje pozorování umístí na webovou stránku. Program "BeeSpotter" vyzývá lidi, aby svoje pozorování a fotografie poslali na speciální webovou stránku: beespotter.mste.uiuc.edu

Jeden zajímavý objev zatím byl ten, že pátrač blízko Peoria poslal dvě absolutně jednoznačné fotografie čmeláka nazývaného rezavě flekatý čmelák, Bombus affinis, o kterém se mělo za to, že vyhynul, řekla profesorka entomologie May Berenbaum, která přišla s tímto pátracím projektem.
Stránka Beespotter

Nový způsob kontroly roztočů Varroa

Originální objev výzkumníků Michigan State University (MSU) by mohl pomoci chránit včely před smrtícími parazity, kteří ničily komerční včelstva.

Výzkumníkům MSU se poprvé podařilo vyrobit v laboratoři proteiny, které pomáhají kanálu iontů sodíku přes buněčné membrány parazitů známým jako roztoči Varroa. Výzkum, používající buněčné žabí vajíčka, také zjistil, že tyto proteiny reagují na chemické látky jinak, než bílkoviny sodíkových kanálů u včel, tedy zjištění, že by to mohlo být klíčem ke kontrole ovládání roztočů.

"Insekticid používaný ke kontrole varroázy, fluvalinát, se zaměřuje na sodíkové kanály roztoče," řekl Ke Dong, profesor entomologie MSU. "Ale roztoči se stávají rezistentní vůči fluvalinátu. Úspěšné vyrábění sodíkových kanálů roztoče v laboratoři dnes umožňuje vědcům vyvinout nové chemické látky, které se zaměřují na sodíkové kanály roztoče, ale nemají vliv na včely."

Fluvalinát paralyzuje roztoče a nakonec ho zabije. Ale kromě problému rostoucí rezistence roztoče, pesticid může poškodit včely a kontaminovat med, pokud není použit velmi pečlivě.

Vědci MSU také našli dvě aminokyseliny v kanálu sodíku roztoče, které činí roztoče odolným vůči tetrodotoxinu, neboli TTX, smrtelnému jedu nalezeném v rybě pufferfish, který není v současné době používán jako insekticid.

"Chemické látky, jako jsou fluvalinat a TTX napadá kanály sodíku u hmyzu a roztočů, a tak tento základní výzkum otevírá dveře pro další aplikovaný výzkum týkající se chemických látek na kontrolu roztoče a jiných škůdců hmyzu," řekl Dong.

Ostatní členové týmu jsou MSU Yuzhe Du, vedoucí výzkumný spolupracovník, Yoshiko Nomura, hostující vědec, Zhiqi Liu, bývalý vědecký pracovník, a Zachary Huang, docent, to vše v oddělení entomologie.

Roztoči Varroa napadli Spojené státy z východní polokoule v roce 1987 a mohou zabít celé včelstvo během roku. Krmí se včelí krví a přenáší viry. Roztoči vyhladily v roce 2004 téměř 50 procent americké komerční včelí populace.

Varroázy může také případně přispívat k nemoci hroucení včelstev, neboli CCD, podle amerického ministerstva zemědělství. Poprvé popsána v roce 2006, CCD je oficiální název pro mizení stovek tisíc včel z úlů celého světa. Vědci nebyli schopni najít příčinu.

"Tito roztoči jsou velký problém pro zemědělství," řekl Huang. "Téměř 80 procent z potravinářských plodin je závislých na opylování."

V Michiganu, ovoce a zelenina v hodnotě 400 milionů dolarů závisí na opylování včely medonosné a med a včelí vosk přidává dalších 5 milionů dolarů na státní ekonomiku každý rok. Celostátně včelí opylení je odpovědné za 15 miliard dolarů na přidané hodnotě plodin, zejména pro speciální plodiny, jako jsou mandle a jiné ořechy, bobule, ovoce a zeleniny, podle USDA. Je odhadováno, že jedno ze tří soust jídla lidí je díky opylování.

Výzkum byl zveřejněn 4. prosince ve vydání The Journal of Biological Chemistry.

MSU výzkum je financován z US Department of Agriculture a projektu GREEEN, Michiganské zemědělské iniciativy na MSU. Výzkum Donga a Huanga je také podporován Michiganskou Zemědělskou Experimentální Stanicí.

Zdroj zprávy

Švýcarští včelaři bijí na poplach

Zima 2009/2010 těžce zasáhla Švýcarskou včelí populaci se ztrátami 22 procent.
Dalších osm procent přežilo tak špatně, že nebudou mít šanci přežít déle, podle sdružení předních včelařů jedné země '.

Podle průzkumu, včelaři odhadují své ztráty na 10 milionů SFr ($9 milionů) a dodal, že ekologické důsledky budou těžké. Údaje jsou založeny na odhadu 18,000 včelařů v německy a románsky mluvící části země.

Přesná příčina úmrtí zůstává záhadou i přes několik vědecko-výzkumných projektů.

Podle včelařů je hlavní viník Varroa destructor, parazitní roztoč z Asie, který napadá včely.

swissinfo.ch a agentury

Apis cerana se šíří v Austrálii

Nové narušení australské biologické bezpečnosti poté, co tým Biosecurity Queensland našel asijské včely blízko oblasti Innisfail 55 mil jižně od Cairns.

Detekce včely A.C 25 mil od nejbližšího známého napadení, je mimo Cairns a Atherton Tablelands regiony a představuje novou výzvu programu vymýcení.

Koordinátor vymýcení Asijské včely Charlotte Greer řekl, že rezident s bydlištěm na předměstí Innisfail u Goondi upozornil Biosecurity Queensland na hnízdo včel v podlaze pod koupelnou.

Poté, co bylo potvrzeno, že se jedná o asijské včely, 24 členný personál se okamžitě soustředil na zničení hnízda v Innisfail na začátek činnosti dozoru.

"Je to opravdu důležité, abychom zjistili, jak včely cestovaly 40 km (25 mil), říká Greer.

"Naše týmy jsou teď tam a hledají další hnízda v této oblasti. Intenzivní práce na vymýcení včel jsou prováděny v prostoru kolem odhalení místa. Věříme, že toto konkrétní hnízdo bylo asi měsíc staré, a že se včely nevyrojily. "

Je to 84-té hnízdo od doby, kdy byl invaze zjištěna, od první detekce asijské včely v Cairns v květnu 2007.

Biosecurity Queensland provádí aktivní eradikační program v Cairns a okolí Aloomba, Goldsborough, Mareeba a Lake Eacham od doby, kdy byly asijské včely poprvé zjištěny.

"My jsme předtím prováděli sledování v oblastech Innisfail a Mourilyan, a reagovali na zprávy z veřejnosti," říká Greer. "Ale tohle je první pozitivní identifikace v oblasti Innisfail."

Biosecurity Queensland říká že bdělost společnosti a veřejné zpravodajství je nezbytnou součástí programu eradikace asijské včely a vyzývá všechny obyvatele, aby dávali pozor na jakékoliv podezřelé včely.

Shrnutí dopadů invaze asijské včely v Austrálii, podle rady včelařského průmyslu Austrálie:

* Ztráta exportu matek a včelích paketů v hodnotě $7.5 mil. / rok

* Ztráta produkce medu, která je snížena o 80% poté, co se objeví a pak se dále sníží, jakmile se usadí v oblasti

* Potřeba dvakrát více evropských včelstev pro opylení všech plodin pro stejný výkon

* Oslabení evropských včelstev loupežemi

* Nelze zvládnout opylování

* Agresivita včel

Alan Harman

Čínský med se dováží ilegálně

a jak to, že my to víme...

Vědec z A & M University z Texaxu pokračuje v hledání vzorků medu, které jsou označeny jako pocházející z jiných zemí, ale jsou původem z Číny. Vaughn Bryant, palynolog a profesor antropologie, tráví spoustu času pozorováním snímků vzorků pylu, a porovnává je aby vystopoval původ pochybného medu.

Změna okresu původu z Číny, je navržena tak, aby se zabránilo sazbě ve výši až 500%, uložené vývozci za "dumping" - kdy med se prodává za mnohem nižší cenu než jsou jeho náklady, což je asi jeden-polovina toho, co to stojí med vyprodukovaný v USA.

Tato praxi téměř zničila trh pro domácí med, "říká Bryant, který je zároveň ředitelem palynologické laboratoře na Texaské A & M. Bryant, který se zabývá více než 100 vzorky medu ročně pro dovozce, vývozce, včelaře a producenty, říká, že věří, že on je jediným člověkem v USA který dělá melissopalynologii - studii pylu v medu - rutinním způsobem. Za posledních pět let analyzoval pyl v medu ze vzorků z celého světa, aby určil zdroje nektaru a původu medu.

Zkoumá dovezené vzorky údajně pocházející z Vietnamu, Kambodži, Indonésie a Laosu, a obvykle objeví vzorky směsi, s trochou medu z těchto zemí a většina směsi pochází z čínských zdrojů. Nyní se to často dělá, aby nemuseli platit vysoké clo, a vyšetřovatelé zaostávají ve stíhání těchto lumpáren.

"Včelaři v USA žádají, aby FDA přijalo přísnější směrnice o přesném označování medu, ale to je dlouhý, pomalý proces. Mezitím se snažím pomáhat sem a tam, ale je to téměř nemožné držet krok. " Někteří zahraniční vývozci obcházejí celní tarify mícháním medů z různých zdrojů, zatímco jiní míchají med na 50% cukrovým sirupem z kukuřice.

DNA studie pylu v medu jsou drahé a obtížné, říká Bryant. Izotopové studie mohou odhalit zdroj, pokud máte databázi izotopových signatur, které jsou v současnosti velmi omezené. "Nikdy jsme neměli 'pravdivé označování' v prodeji medu, a to bychom měli mít," říká. "A je potřeba, aby bylo nezákonné dovážet med, který byl filtrován pro odstranění pylu, potom je téměř nemožné zjistit odkud med pochází."

John Thomas, entomolog z Texasské A & M externista od 1957 - 1992 a také včelař a hlavní sponzor novému zařízení Texas Honey Bee na Texasské A & M říká, že je vděčný za práci Bryanta. "Bojovali jsme s čínskými dovozci, protože tam není med primární export, ale je to vedlejší produkt jiných výrobků pro léčebné účel," říká Thomas. "Tento systém, který vymysleli antropologové z A & M vystopuje původ medu přes obsažená pylová zrna. Bohužel to neřeší problém."

http://home.ezezine.com/1636/1636-2010.04.30.13.26.archive.html

Včelí jed dává naději pacientům s AIDS

Včelí žihadla a jed jsou neočekávaně cesta ke zdraví, ale podle jednoho centra v Kenya jsou výsledky senzační. Ulevují u arthritidy, zpomalují efekt HIV/Aids, stimulují imunitní systém a dávají trvalou léčbu denních bolestí.

Nejstarší záznamy lidstva o chovu včel se datují u starých Egypťanů, ale tradičně se soustřeďovaly na med. Nyní se zdá, že včelařství vstupuje do nové oblasti, když se obrací na potenciální léčbu žihadly.

"Ačkoli to nevyléčí nemoc, měli jsme HIV pacienty, kteří se zlepšili o 80 procent," řekl Andrew Write z Wild Remedies organizace, která se zabývá Křováckým medem, odvolává se na studii ukazující že nerovové poškození u 50 HIV pacientů se zlepšilo o 83 procent po včelí terapii...

Měli jsme chlápka co přišel s celkovou bolestí, a po žihadlech od včel po měsíc, kdy se počet žihadel postupně zvyšoval na 30 žihadel za den, náhle přišel a už neměl bolest.

Terapie, známá jako Apiterapie, bodá jisté části těla, známé jako aku-body v akupunktuře.

Bylo zjištěno, že bodání aktivuje nadledvinkové žlázy, střídavě produkující cortisol, který je jedním z hlavních zánětlivých činidel a také část imunitního systému, který pomáhá tělu bojovat s nemocí...

Ale není to všechno jenom bolestivý proces. Navíc k bodání od včel, terapie také používá včelí jed a surový, nezpracovaný med od včel.
Nektar a pyl sbíraný včelami má léčivou hodnotu.
Pro přežití v přírodě, rostliny si vyvíjejí vlastnosti, které jim dávají odolnost před útoky mikrobů. Včely potom přidávají k těmto léčivým vlastnostem v rostlinném nektaru vlastní enzymy k uchování a zlepšují léčebnou kvalitu, po vysátí nektaru z rostlin. Tento surový med, který zůstává nezahřátý, obsahuje několik enzymů a antibakteriálních substancí, včetně obsahu peroxidu vodíku přidaným včelou.

Po delší době, peroxidová směs dělá substanci k léčení ran a nemocí způsobených bakteriemi. Med také stimuluje růst buněk a tudíž je ideální pro rány, které se špatně hojí. Navíc včelí propolis je také sbírán z pupenů jistých stromů včelami a používá se jako tmel v konstrukci včelích úlů.

Write a jeho lidé sbírají propolis ze včel. Obsahuje 50 procent flavanoidů, 30 procent vosku, 10 procent esenciálních olejů, pět procent pylu obsahující aminokyseliny a proteiny a pět procent substancí obsahují vitaminy a cukry.

Včelí centrum používá propolis jako antivirotikum na pacientech, citující flavanoidy jako antivirální činitel.
K získávání včelího jedu, který také používají, je indukováno napětí na desce 30 x 20 cm, která obsahuje dráty a vede elektřinu.
Když je deska zapnutá, napětí dráždí včely k útoku na nepřítele ve formě elektrických drátů. Včely se pokouší bodnout dráty a vydají kapičky jedu na povrch desky. Ostatní včely cítí jed, což je rozzuří a vyprodukují více jedu. Jakmile je jed vysušený, je seškrabaný z desky a smíchaný se surovým medem.
Terapeuticky včelí jed působí jako analgeticky díky směsi peptidů a proteinových složek, které mají účinek jako silný neurotoxin s immunogenickým efektem.
Mimoto jed má příznivý účinek na kardiovaskulární systém, respirační a trávící systém. Podle příručky organizace o "Bushman Honey" vydanou v centru, včelí jed smíchaný s medem prodávaný více jak deset let s 13 miliony sklenic ulevuje od symptomů artritidy...

Bee Sting Therapy Offers Hope for AIDS Patients