Zobrazují se příspěvky se štítkemGenetika. Zobrazit všechny příspěvky
Zobrazují se příspěvky se štítkemGenetika. Zobrazit všechny příspěvky

úterý 23. listopadu 2010

Žít a nechat zemřít

Aneb jde to i jinak. Mezinárodní konference k desátému výročí založení Pracovní Společnosti Nástavkových Včelařů se konala 13.11.2010 v Praze a je o ní pěkně napsáno tady. Byl jsem tam na přednášky Henka Koka a Johna Kefusse a nelituji. Byla to v určitém směru revoluce v českém včelařství. Přednášky vyšly v časopise Moderní Včelař, který je všem dostupný.

pondělí 15. listopadu 2010

Příroda nebo výživa, Matka a dělnice

Diskuze Přírozenost - výživa je o obrovský krok blíže vyřešení poté co vědci, kteří studují včely, zdokumentovali  to,  jak životní prostředí může měnit genetické hardware.

   Výzkum na Australské národní univerzitě (ANU) a německý rakovinový Institute odhalil rozsáhlé molekulární rozdíly, které se vyskytují v mozku dvou totožných typů geneticky se ale lišící behaviorálně, samičky včel - včely dělnice a včelí matky.

   Včelí dělnice a matky se vyvíjejí velmi různými cestami, když se nasadí na různé diety.

   Tento výzkum ukazuje poprvé ovlivnění chemického značení DNA nazývané metylace DNA složitostí životního prostředí , která má schopnost měnit genovou expresi bez ovlivnění genetického kódu - proces týkající se "epigenetiky", nebo nad genomem.

    "Toto značení určuje, které geny jsou jemně naladěné v mozku dělnic a matek k produkci mimořádně odlišného chování." říká vedoucí výzkumného týmu Ryszard Maleszka na ANU.

    "Toto zjištění je nejen zásadní, ale dalekosáhlé, protože enzymy, které označí v DNA včel jsou také enzymy, které označí DNA v lidských mozcích".

   "Ve včelách je více než 550 genů rozdílně označených mezi mozkem matky a mozky dělnice, což přispívá k jejich hlubokým rozdílům v chování.

   "Tato studie poskytuje první dokumentaci rozsáhlých molekulárních rozdílů, které mohou umožnit včelám vytvářet různé reprodukční a behaviorální výsledky v důsledku rozdílného krmení mateří kašičkou."

   Maleszka říká, že práce jde dlouhou cestou k odpovědi na jednu z největších otázek života.

   "Tato studie představuje obrovský krok k zodpovězení jedné z velkých otázek v debatě přirozenost - výživa, protože to ukazuje, jak je okolní svět spojen s DNA přes potravu a jak vstupy životního prostředí mohou přechodně změnit naše genetické vybavení," .

   "Podobné studie není možné dělat na lidských mozcích, a tak skromné včely jsou průkopníky v této fascinující oblasti."

pondělí 8. listopadu 2010

Šlechtění včel

Pěkný článeček o šlechtění včel se objevil na stránkách naší nejvýznamnější šlechtitelské stanice Petrušov:


čtvrtek 4. listopadu 2010

Za šlechtění hygienických včel byla udělena cena

Minulý měsíc Marla Spivak se stala čtvrtou absolventkou Kansas University, která získala nadaci Catherine T. Macarthur. Byla jedna z 23 vítězů prestižní ceny 500.000 dolarů v roce 2010 í, také nazvané 'genius grant,' za její práci se včelami. Spivak ji dostala titul Ph.D. z univerzity v roce 1989, a nyní je význačný McKnight profesor na oddělení entomologie na univerzitě v Minnesotě. Tam se její Spivak zaměřuje v práci na vývoj kmenů včel, které jsou lépe schopny se bránit před nemocemi přispívajícím k alarmujícím poklesům včelí populace v posledních letech.


Otázky a odpovědi z rozhovoru s Marlou Spivak jsou zde. Mám za to, že ti, kterým to bude něco říkat, anglicky umí.
Zdroj zprávy

středa 13. října 2010

Ztráty včelstev a zdravotní problémy včel

Poslední vědecká literatura a nálezy příčinných faktorů

Monheim 16. srpna 2010 - Doposud byly hlášeny zvýšené ztráty včelstev nedávno z Evropy, USA, Středního východu a Japonska, ale nikoli z Jižní Ameriky, Afriky a Austrálie. Včelařství bylo v poklesu jak v Evropě tak i USA v posledních desetiletích, jak o tom svědčí snižující se počty spravovaných včelstev v některých regionech. V posledních letech ztráty včelstev získaly značnou pozornost veřejnosti, a světový tisk byl plný poutavých, ale často neinformativních titulků prohlašujících dramatický zánik včely medonosné. "Colony Collapse Disorder" (CCD), v USA vzbudila velkou pozornost, a vědci se tam i v Evropě snaží poskytnout vysvětlení pro tyto rozsáhlé ztráty včelstev.

Jako výsledek v posledních měsících bylo vydáno několik vědeckých pracío výsledcích studie týkající se otázek zdraví včel medu a medu ztráty včelstev. Některé z nich se komplexně zabývají otázkou zdravotních problémů včel jako celku, zatímco jiné se zaměřují na jednotlivé faktory, které mohou být zapojeny do ztráty včelstev. Je zřejmé, že to je široce dohodnuté mezi většinou vědců, kteří se podílejí na vyšetřování pozadí a faktorů, které jsou pozorovány na zdraví včel a úmrtnosti včelstev, a že nejdůležitější klíčové faktory jsou nemoci a paraziti, jako individuální stresory a také v kombinaci.

V následujícím textu je uveden stručný přehled některých nejdůležitějších nedávných vědeckých publikací zabývajících se pozadí ztrát včelstev a jejich multifaktoriální původ.

1). Je zřejmé, že ztráty včelstev nejsou novým fenoménem, jen získali více pozornosti: van Engelsdorp a Meixner (2009) zkoumali historické záznamy a prokázaly, že výskyty rozsáhlých ztrát nejsou neobvyklé. Již téměř před sto lety, v roce 1906, včelaři na Isle of Wight (Anglie) například všimli, že mnoho z jejich včelstev umíralo s četnými včelami plazícími se od úlu neschopny létat. Starší záznamy hlásí masivní ztráty včelstev bez zjevných příznaků onemocnění z Austrálie v roce 1872 (Beuhne 1910).

2). Z globálního pohledu je dokonce dojem masivní včelí poklesu je mylný: Podle FAO (2009) se globální zásoby včelstev zvýšily o 64% v letech 1961 a 2007. Avšak ne všechny regiony zažili zisky. Pozoruhodně, spravovaná včelstva poklesla jak v Evropě (26,5%) a Severní Amerika (49,5%), zatímco velký nárůst byl zaznamenán v Asii (426%), Afrika (130%), Jižní Amerika (86%), a Oceánie (39% ).

3). I v Evropě není konzistentní tendence k poklesu včelí populace: vzhledem k tomu, že je pokles zejména v severní a střední Evropě (která je v podstatě souvisí s klesající počet včelařů v těchto zemích), počet obhospodařovaných včelstev je dokonce zvýšili v mnoha zemích jižní Evropy (Potts 2010).

4.) V jejich společné publikaci, která se poprvé objevila v červnu 2009, argentinské ekolog Marcelo Aizen A. a kanadský biolog Lawrence D. Harder dospěl k závěru, že počet včelstev roste na celém světě. Regionální nebo národní překážky nemají podstatný vliv na toto téma. Skutečnost, že počty kolonií klesají v některých evropských průmyslově vyspělých zemích a v USA je zčásti v důsledku nižší ekonomické atraktivity včelařství, vyplývající například z levných dovozů medu ze třetích zemí, nebo na stárnutí aktivních včelařů a jejich klesající čísla. Navzdory globálního nárůstu počtu včelstev se nebudou vyvíjet dostatečně rychle, aby udrželi krok s rychle rostoucí požadavky po celém světě opylování zemědělství. Podle Aizen a Harder, dva základní faktory jsou nezbytné k boji proti tomuto jevu - větší ekonomická atraktivnost a opatření ke zlepšení zdraví včel. (Aizen, Harder - červen 2009 a říjen 2009).

5). Nejkomplexnější nedávné práce o otázkách zdraví včel a ztrát včelstev jsou vědecké zprávy "Přehled Včelí úmrtnosti v Evropě", předložené mezinárodní skupina nezávislých výzkumníků pro Evropskou agenturu pro bezpečnost potravin EFSA v roce 2009 ( Hendrikx et al. 2009), a zvláštní vydání "Ztráty včelstev" časopis o včelařském výzkumu (různí autoři 2010a). Ve zprávě EFSA se poskytuje posouzení systémů přehledu o zdraví včel v Evropě, a hodnocení a analýzu stávajících údajů a publikací týkajících se úmrtnosti včelstev v celé Evropě. Účelem tohoto dokumentu bylo poskytnout analýzu a hodnocení stávajících systémů zdravotního dohled včel v Evropě, k vyhodnocení dostupných informací o fenoménu ztrát včelstev a případné příčiny tohoto stavu a přijít s doporučeními, jak dále řešit tento problém na úrovni EU, pokud jde o zlepšení kontrolních systémů a výzkumných aktivit na dalším objasnění tématu. O možných faktorech podílející se na pozorovaných ztrát včelstev, zpráva EFSA přichází k závěru, že "je shoda mezi vědeckou komunitou, že příčiny ztrát včelstev v Evropě a Spojených státech jsou pravděpodobně multifaktoriální". Existuje spousta potenciálně uvedených zúčastněných faktorů, jako je chovatelské postupy ve včelařství (krmení, migrační včelařství, léčby a tak dále), faktory prostředí (klima, biologickou rozmanitost, atd.), chemické faktory (přípravky na ochranu rostlin) nebo biologických činitelů (Varroa, Nosema, atd.). Nicméně je třeba zdůraznit, že žádné zapojení přípravků na ochranu rostlin nebylo prokázáno ve ztrátách nebo CCD, a že "vysoké koncentrace pesticidů byly jen málokdy byly identifikovány ve vztahu ke ztrátám v USA a Evropě" (pouze v případě akutní intoxikační incidenty, které jsou většinou založeny na zneužití přípravků).

6). Zvláštní vydání časopisu o včelařském výzkumu zabývající se tématem medu ztrát včelstev obsahuje 31 článků, zabývajících se v poslední době pozorovaný jev v mnoha regionech kde dochází ke ztrátám včelstev. Články popisují současný stav v jednotlivých zemích a vyšetřují domnělé různé příčinné faktory. Jako klíčové zdůvodňující faktor podílející se na v současné době vykazují ztráty včelstev, drtivá většina autorů vidí parazitní roztoč Varroa destructor (nebo, respektive nedostatečnou léčbu Varroa a zvýšení jeho odolnosti proti varroacidům). Nicméně, většina autorů se shoduje, že problém není způsoben pouze Varroa, a předpokládají multi-faktoriální původ ztrát včelstev. Dalších faktory jsou velké množství nemocí a parazitů (jejich relativní význam je kontroverzně diskutován), ošetřování včelstev a praxe včelařství, klimatické faktory, otázky zdraví matek, nutriční problémy, ztráta genetické rozmanitosti a environmentální faktory, jako je struktura moderní zemědělské krajiny . Pesticidy jsou uvedeny některými autory považovány za potenciálně prospěšný faktor, ačkoli tam je velmi málo konkrétních důkazů o jejich zapojení jako příčinný faktor ve většině článků a někteří je dokonce vylučují jako příčiny zvýšeného úhynu v hlášených případech. Celkově lze shrnout, že výzkumníci přispívají ke speciálním vydání časopisu o včelařském výzkumu v jejich drtivé většině nevidí pesticidy jako klíčový faktor způsobující zjištěné ztráty včelstev a většina z nich nepovažuje za zvláště významný faktor vůbec. V žádném případě se pesticidy ukázaly být zapojen do ztráty včesltev jako obecná nebo klíčově kauzální faktor, s výjimkou některých odkazů na mimořádné události (např. potenciální expozice prachu) nebo nesprávné použití (např. spreje bez etiket v sadech).

7). V roce 2008 francouzská agentura pro bezpečnost potravin AFSSA provedla komplexní průzkum oslabení, kolapsu a úmrtnost včelstev ve Francii (revidované verzi v roce 2009). Výzkumníci vypracovali spoustu potenciálních faktorů podílející se na úhynu včelstev. Jako hlavní příčiny zdravotních problémů včel, za patogeny a parazity jsou označeny: "Roztoč Varroa destructor a poměrně neúčinné metody k dispozici pro kontrolu tohoto patogena se jeví jako hlavní rizikový faktor pro zimní úmrtnost včelstev. Jiné biologické patogeny, jako jsou některé viry (CBPV), Nosema sp., Paenibacillus larvae, atd., také hrají roli v rostoucím úhynu některých včelínů. " Vliv pesticidů na úmrtnosti včel je zvláště vidět v případech, kdy výrobky jsou zneužité a nesprávně aplikovány. Vědci zjistili, že nejsou žádné důkazy o hypotéze, že chronická expozice včelstev na některé z těchto produktů může hrát přímo nebo pomocnou roli s ohledem na některé známé biologické patogeny."

8.) Jiný nedávný přehledný článek byl publikován Ratnieks a Carreck (2010) v renomovaném vědeckém časopise Science. V tomto článku, jsou představeny a stručně diskutovány potenciální faktory úmrtnosti včelstev a Colony Collapse. Mezi klíčové závěry jsou tyto závěry jsou relevantní: "Přestože plné vysvětlení pro tyto ztráty jsou ještě sporné, konsensus se zdá být v tom, že škůdci a původci chorob jsou nejdůležitější příčinou ztráty včelstev." A "Po 10 letech výzkumu se zdá nepravděpodobné, že by imidacloprid byl zodpovědný za francouzská úhyn včel [...]. " Tato úvaha je v souladu s většinou všech studií publikovaných v této otázce za posledních deset let.

9). Další důležitá publikace vykazování výsledků ve velkém měřítku dlouhodobý projekt sledování zdravotního stavu včel, německá Bee Monitoring, je Genersch et al. (2010a). Autoři uvádějí čtyřletou studii zahrnující více než 1200 včelstev z asi 120 včelnic po celém Německu, které byly sledovány po celou dobu studia pro jejich zdraví a přežití v souvislosti se všemi faktory, které potenciálně mohou ovlivnit zdraví včel. Současně byly sledovány úly na rezidua přípravků na ochranu rostlin. O příčinách úmrtnosti včelstva, autoři došli k závěru: "Hlavní příčinou problémů přezimování bylo nepochybně napadení ectoparasitickým roztočem Varroa destructor s následujícími virovými infekcemi. Napadení Varroa destructor na podzim jasně odhalilo nejvyšší souvislosti se zimními ztrátami včelstev. " Detekovaná rezuidua nekorelovaly se špatným vývojem včelstva a úmrtnosti včelstva a tam nebyl žádný významný rozdíl v úspěšnosti mezi přezimováním včelstev bez reziduí přípravků na ochranu rostlin ve včelím chlebu a ty s vyšším množství reziduí. Zvláštní pozornost sledování byla na neonicotinoidy. Nicméně tam nebyly téměř žádné nálezy z těchto sloučenin, ačkoli mnoho ze sledovaných včelstev bylo vystaveno plodinám, které jsou obvykle ošetřovány těmito produkty (např. řepky olejné).

10.) V další nedávné revizi dokumentu na aktuální ohrožení včel a včelařství (Genersch 2010), je závěr: "I když fenomén" úpadek včel "není zdaleka konečně vyřešen, shoda existuje, že škůdců a původců chorob jsou jedním z nejdůležitějších Příčinou jinak nevysvětlitelné ztráty včelstev. "a" Je jasné, že několik biologických a environmentálních faktorů působících samostatně nebo v kombinaci mají potenciál způsobit předčasnou úmrtnosti včelstev a nepříznivě ovlivňuje zdraví a délku života včelstva. Mezi tyto faktory, některé nemoci včel a parazitů bylo prokázáno, že hrají významnou roli ve zvýšení úmrtnosti včelstev v popsaných ztrátách. "

11.) Ve velkém měřítku studie na sto včelstvech ve Španělsku byly zkoumány korelace mezi opouštěním úlu a domnělými kauzálními faktory podílející se na ztrátách včelstev. Nebyla zjištěna korelace mezi statusem kolonie zdraví a rezidua přípravků na ochranu rostlin (mezi nimi Imidacloprid) na jedné straně a výskytem izraelského viru akutní paralýzy na straně druhé (Garrido-Bailón et al. 2010).

12.) Nakonec, další práce na komplexní zdravotní problémy včel zveřejněna v dodatku svazku časopisu o patologii bezobratlých (různí autoři 2010b). Jak je vyjádřeno v předmluvě k objemu: "Možná ze všeho nejdůležitější, včely jsou napadeny parazitickými roztoči (Varroa destructor, Acarapis woodi, Tropilaelaps spp.), Houby (Nosema spp, Ascosphaera API.), Bakterie (Paenibacillus larvae, Melissococcus plutonius) , četné viry, a metaři (z brouků a myší na medvědy) při jakémkoli stadiu života. " (Genersch et al 2010b).

13.) To je v souladu se závěry vydala společnost Johnson, Berenbaum et al. (2009): ve studii zkoumající genové exprese ve střevech včel kolonií CCD ve srovnání se zdravými včelstvy, nenašli žádné zvýšené exprese odovědi genů na pesticidy, ale neobvyklé ribozomální RNA fragmenty, které byly viditelně bohatší ve střevech včel s CCD. Přítomnost těchto fragmentů je interpretován jako možný důsledek infekce viry, které ovlivňují procesy překladu.

Literatura

AFSSA (2009): Weakening, collapse and mortality of bee colonies. http://www.afssa.fr/Documents/SANT-Ra-MortaliteAbeillesEN.pdf: 222 pp.

Aizen, M. and Harder, L. (2009): The Global Stock of Domesticated Honey Bees Is Growing Slower Than Agricultural Demand for Pollination, Current Biology, vol 19, No 11, 1-4,

Aizen, M. and Harder, L. (2009): The truth about the disappearing honeybees, http://www.newscientist.com/article/mg20427316.800-the-truth-about-thedisappearing- honeybees.html

Beuhne, R. (1910): Bee mortality. Journal of the Department of Agriculture of Victoria, Australia 8: 149-151

Hendrikx, P., M.-P. Chauzat, M. Debin, P. Neumann, I. Fries, W. Ritter, M. Brown, F. Mutinelli, Y. Le Conte & A. Gregorc (2009) : Scientific Report Submitted to EFSA : Bee Mortality and Bee Surveillance in Europe. https://secure.fera.defra.gov.uk/beebase/downloadNews.cfm?id=54: 217 pp.

FAO (2009). ProdSTAT Database. Food and Agriculture Organization of the United Nations. Available at http://faostat.fao.org/default.aspx

Garrido-Bailón, E., R. Martín-Hernández, J. Bernal, J. L. Bernal, A. Martínez-Salvador, L. Barrios, A. Meana & M. Higes (2010): Short communication. The detection of Israeli Acute Paralysis virus (IAPV), fipronil and imidacloprid in professional apiaries are not related with massive honey bee colony loss in Spain. Spanish Journal of Agricultural Research 8: 658-661

Genersch, E. (2010): Honey bee pathology: current threats to honey bees and beekeeping. Applied Microbiology and Biotechnology 87:87–97 Genersch, E., W. von der Ohe, H. Kaatz, A. Schroeder, Ch. Otten, R. Büchler, S. Berg,

W. Ritter, W. Mühlen, S. Gisder, M. Meixner, G. Liebig & P. Rosenkranz (2010a):

The German bee monitoring project: a long term study to understand periodically high winter losses of honey bee colonies. Apidologie DOI: 10.1051/apido/2010014: 21 pp.

Genersch, E., J. D. Evans & I. Fries (2010b): Honey bee disease overview. Journal of Invertebrate Pathology 103: S2–S4

Johnson, R.M., J.D. Evans, G.E. Robinson & M.R. Berenbaum (2009): Changes in transcript abundance relating to colony collapse disorder in honey bees (Apis mellifera). PNAS 106: 14790–14795

Neumann, P. & N.L. Carreck (2010): Honey bee colony losses. Journal of Apicultural Research 49: 1-6

Potts, S.G., S.P.M. Roberts, R. Dean, G. Marris, M.A. Brown, R. Jones, P. Neumann & J. Settele (2010): Declines of managed honey bees and beekeepers in Europe. Journal of Apicultural Research 49: 15-22

Ratnieks, F.L.W. & N.L. Carreck (2010): Clarity on Honey Bee Collapse? Science 327: 151-152

Van Engelsdorp, D. & M.D. Meixner (2009): A historical review of managed honey bee populations in Europe and the United States and the factors that may affect them. Journal of Invertebrate Pathology 103: S80–S95

Various Authors (2010a): Colony Losses. Special Issue of the Journal of Apicultural Research 49: 1-139

Various Authors (2010b): Bee Diseases. Supplement Volume of the Journal of Invertebrate Pathology 103: S1-S132

pátek 9. července 2010

Včely rezistentní na Varroa jsou v dohledu

Novozélandští včelaři mohou mít příští rok včely geneticky selektované na schopnost boje s roztočem varroa. Je to jeden z několika projektů na cestě k nalezení alternativ k chemickému léčení na kontrolu parazita, který hubí včelstva. Včelařská výzkumnice Michelle Taylor říká, že identifikovala druh včel, který umí redukovat populaci varroa v úlu pomocí zásahu do jejich rozmnožování.

Včely otevřou buňku a vytáhnou kuklu, a tak vyženu samičku V.D., která si musí najít jinou buňku a tím ztratí několik dní na rozmnožování.
Paní Taylor říká že tato metoda boje s Varroa bude pro včelaře technicky náročná. V prosinci budou pracovní semináře aby se včelaři naučili jak chovat geneticky vybírané včely a jak je udržet.
Cíl je mít takové včely na podzim příští rok. Mezitím pokračují pokusy s biologickými metodami kontroly roztočů, které jsou méně účinné jak syntetická léčiva. Včelařství na N. Zélandu mají první známky rezistence roztočů na syntetické chemikálie, které většina včelařů používá.

Genetically selected varroa-fighting bees on the way

pondělí 28. června 2010

Včely přežívají po tisíciletí v oáze Sahary

Hluboko v poušti Sahara jsou včely, které zůstaly izolované od všech ostatních včel nejméně po dobu 5000 let.
Včely se dostaly na Kufra v Libyi, kdy Sahara byla ještě zelená Savana, a přežili kolem oázy v poušti více než 1000 km od jejich nejbližších sousedících včel.
Tak uzavírá nová studie, která analyzovala Genetiku včely '.
Včely z Kufra jsou tak izolované, že zůstanou bez parazitní roztoč včely, které ohrožuje po celém světě.
Podrobnosti o objevu byly zveřejněny v časopise Conservation Genetics.
Přibližně před 10.000 lety, byla Sahara zelená Savana, vhodné stanoviště dobře pro včelu medonosnou (Apis mellifera).
Dnes je Sahara nehostinná pro včelu medonosnou, která nemůže přežít ve velkém písku pouště, která postrádá jakoukoli vegetaci.

Nicméně, včely přežívají v mnoha oázách v poušti. Většina ze včelstev jsou udržována místními včelaři, které udržují včely pro produkci medu a opylování rostlin oázy.
Ale některé divoké populace včel přežívají. Jedna taková skupina žije v pouštní oáze na Kufra v jihovýchodní Libyi, zatímco jiný život v oáze u Brak na západě země.
Unikátní vlastnosti
Dr. Taher Shaibi organizace Al-Fatah University v Tripolisu, Libye a profesor Robin Moritz Martin Luther univerzity v Halle-Wittenbergu, Německo analyzovali DNA z 16 včelstev na Kufra, Brak a ze tří lokalit podél severního pobřeží Libye.
Vyšetřili 15 genetických markerů, které ukazují na frekvenci páření, hustotu včelstva a genové rozmanitosti včel v každé kolonii, a do jaké míry jejich populace se v čase mění.
Jak se dalo očekávat, výsledky ukázaly, že pobřežní včely mají vysoké úrovně genetické rozmanitosti, vzhledem k tamějšímu intenzivnímu včelařství, což umožňuje velký počet včel na promíchání.

Oázy zemědělství v Kufra, Libye
Včelstvo u Brak bylo také poměrně různorodé. To je proto, že Brak má medovou sezónu, která vybízí k pobřežní včelaře k návštěvě, kdy přinášejí své vlastní včely k oáze.
I když včely žijící v Kufra mají včelstva podobné hustoty jako včely jinde, některé genetické vlastnosti se objevily v včel Kufra v hodně vysokých frekvencí, a s některými jsou unikátní.
To ukazuje, že včely Kufra zůstaly izolované od všech ostatních na nejméně 5000 let a možná až 10.000 let, od chvíle, kdy byli odříznuty od vytvoření pouště Sahara.
Včely žijící na Kufra nemají také Varroa destruktor parazitní roztoče, které decimují včely po celém světě a byly zapleteni do celosvětového poklesu včelí populace.
"Oáza může být pouze bez roztoče Varroa pokud je zajištěna dokonalá izolace, a to i v době moderních dopravy," píší výzkumníci.
Genetické zdroje
Možná překvapivě analýza výzkumných také ukázala, že včely z Kufra netrpí žádnými nežádoucími účinky způsobenými příbuzenským křížením vlivem jejich izolace.
To znamená, že Oáza podporuje zdravou velikost populace.

Kufra včely mohou být i zdrojem nových genetických vlastností, které by mohly být užitečné pro včelaře jinde, domnívají se výzkumníci.
Ale pro zachování těchto cenných vlastností, je důležité, aby Kufra včely byly zachovány, daleko od cizích včel od Oázy.

zdroj článku

středa 9. června 2010

Jedule a Opatrné psaní pro včelaře

Pokud jste na to nenarazili sami, tak připomínám zajímavý článek profesora Opatrného na jeho blogu - Jedule

pátek 14. května 2010

Výzkum pro zlepšení zdraví včel v Evropě

Pochopení příčin ztrát včelstev a zlepšení stavu zdraví včelstva bude vyžadovat průřezové výzkumné iniciativy včetně patologie včelstev, chemie, genetiky a včelařského vzdělávání.
7-mý rámec požadovaného výzkumu Evropské Unie k empirickému a experimentálnímu vyplnění mezer u škůdců a nemocí včel, včetně CCD a vlivu parazitů, patogenů a pesticidů na úmrtnost včel. Interakce mezi těmito příčinami ztrát včelstev budou studovány v různých Evropských regionech pomocí experimentálních modelových systémů zahrnující vybrané parazity (například Nosema a Varroa roztoče), viry (vir deformovaných křídel, vir černání matečníků, Izraelský vir akutní paralýzy) a modelových pesticidů (thiacloprid, tau -fluvalinate). Budou se používat Transcriptomní analýzy k prozkoumání host-patogenních interakcí pesticidů a identifikaci nových genů pro rezistenci k nemocem. Zvláštní pozornost bude věnována k subletálním a chronickým vystavování pesticidům a bude sledován jak včelařská praxe ovlivňuje zdraví včelstva. Budou vyvinuty nové diagnostické screeningové metody a udržitelná pojetí pro prevenci nemocí s výstupem v nových ošetřováních a selekčních nástrojích pro rezistentní kmeny včel. Výzkumné iniciativy budou spojovány s různými národními a mezinárodními budoucími výzkumnými a monitorovacími programy Evropskými, Severní a Jižní Ameriky, aby se zajistil globální přenos výsledků do včelařské praxe ve světové komunitě včelařů.


Research strategies to improve honeybee health in Europe
Robin F.A. Moritz1, Joachim de Miranda2, Ingemar Fries2, Yves Le Conte3,
Peter Neumann4, Robert J. Paxton5
Institut für Biologie, Martin-Luther Universität Halle-Wittenberg, Hoher Weg 4, 06099 Halle a.d. Salle, Germany

středa 7. dubna 2010

Pomůže nám hubnout výzkum včel?

Shrnutí autora nové studie -
Výběr potravin, jejich trávení a stravování jsou aspekty chování souvisejícího s potravinami, které se mohou stát patologické, jak je patrné ze zdravotních problémů obezity a diabetu. Pochopení toho jak se mohou molekuly vázat na mozkové buňky a signály a změnit chování v souvislosti s potravinami je v centru biomedicínského zájmu. Jedna taková molekula je inzulín, který se váže na buňky a prostřednictvím receptorů je připojena k supbstrátu inzulinového receptoru, insulin receptor substrate ( IRS ). Systémy podobné Inzulínu se nacházejí ve všech vícebuněčných zvířatech a receptory s IRS se nacházejí v mnoha druzích buněk, včetně tuku a svalů, kde receptor reguluje vychytávání glukózy. Je však známo, že signalizace na tyto "periferní" tkáně, na rozdíl od mozku, mají důsledky na chování. Potlačujeme gen kódující protein pro IRS v tukové tkáni včel, tedy u hmyzu s pokročilým potravinovým chováním. V reakci na toto zvířata pak shromažďují méně potravin bohatých na sacharidy (cukr obsažený v nektaru) a zkresluje se jejich snášení pylu, jako zdroje bílkovin. Smyslová citlivost k těmto vlivům na chování včely létavky ale ukazují, že tato citlivost zůstala nezměněna, když byl potlačen gen IRS. Tato studie identifikuje novou molekulární dráhu, která může regulovat hromadění potravy v včelstev a ukazuje, že chování k potravě může být ovlivněno signalizací podobnou inzulínu na periferní buňky.

Odkaz na studii:
http://www.plosgenetics.org/article/info:doi/10.1371/journal.pgen.1000896

úterý 9. března 2010

Nové diskusní fórum pro chovatele VSH včel

Nové diskusní fórum pro chovatele matek pro včelstva odolná Varroa.
(VSH - Varroa Sensitive Hygiene, to jest včelstva, která se dokáží sama zbavovat roztočů, mají vyvinuté speciální čistící chování, které je dědičné.)

Hlavním účelem nového fóra je poskytnout forum pro budoucí zakladatele organizací, jejichž hlavním cílem bude zlepšovat a šířit různé linie a typy včely medonosné, které vyjadřují vlastnost VSH, a které vykazují dobrou ekonomii v rámci omezeného nebo žádného léčení.
On-line forum bude poskytovat prostor pro diskusi o tvorbě organizací chovatelů VSH včel. Mělo by také hostit diskuse o vyjádření VSH ve včelách, chov včel a výběr kvalitních včel, metod a postupů používaných při chovu včel.

Obecné diskuse jsou otevřené pro registrované členství, i když je mohou prohlížet také hosté, ale nikoli posílat příspěvky do diskusí. Zapojení do diskuse je přes pozvání a je na základě předchozího historického využití VSH chovu v genetickém programu, nebo zapojení do výběru pro VSH zvláštnosti v včely. VSHBreeders.org bude také poskytovat obsah a odkazy na historii a výzkum-data VSH projevu v medu včel a využití VSH v chovných programů Včela medonosná. Samostatné diskusní fórum bude věnováno na inzeráty položek vhodných k chovu včel.

Prostřednictvím diskuse a interakce na VSHBreeders.org, chovatelé včely medonosné
a producenti matek doufají, že vytvoří promyšlené metodiky zachovat a propagovat
genetické kombinace, které vytvoří kvalitní včelí matky, které obstojí na jejich současných dynamických stanovištích, kde budou vést produktivní včelstva.



čtvrtek 11. února 2010

Jsou včely také závislé na kofeinu a nikotinu?

Studie provedená na univerzitě v Haifě zjistila, že včely dávají přednost nektaru s malou koncentrací kofeinu a nikotinu než nektaru, který nezahrnuje tyto látky vůbec.

Včely dávají přednost nektaru, s malým množstvím nikotinu a kofeinu než nektar, který nezahrnuje tyto látky vůbec, odhaluje studie z univerzity v Haifě. "To by mohlo být zamýšleno evolučním vývojem, jako u lidí, udělat včely závislé," uvádí prof Ido Izhaki, jeden z výzkumníků, který vedl studii.

Květinový nektar se primárně skládá z cukrů, které poskytují energii pro potenciální opylovače. Ale květinový nektar z některých druhů rostlin má také malé množství látek o nichž je známo, že jsou toxické, jako je kofein a nikotin. Tato studie, prováděná výzkumnými pracovníky na ministerstvu životního prostředí a evoluční biologie a Oddělení výuky informatiky na Universitě v Haifa-Oranim, pod vedením prof Ido Izhaki spolu s prof Gidi Ne'eman, Prof Moše Inbar a Dr. Natarajan Singaravelan, zkoumala, zda jsou tyto látky určeny pro "nalákání" včely, nebo zda se jedná o vedlejší produkty, které nejsou nutně spojeny s žádnými takovými cíli.

Nikotin se přirozeně vyskytuje v květinovém nektaru v koncentraci až 2,5 miligramů na litr, a to především v různých druzích tabáku (Nicotiana glauca). Kofein se vyskytuje v koncentracích v 11-17.5 miligramů na litr, hlavně v citrusových květech. V nektaru z květů grapefruitu, se však kofein vyskytuje v mnohem vyšších koncentracích, a dosahuje 94,2 miligramů na litr. Aby bylo možné posoudit, zda včely preferují nektar obsahující kofein a nikotin, vědci nabízeli umělý nektar, který se skládal z různých přírodních cukrů a různé úrovně hladiny nikotinu a kofeinu, spolu s "čistým" nektarem, který zahrnoval pouze cukr. Koncentrace Kofeinu a nikotinu se pohybovaly v rozmezí od přirozené úrovně v květinovém nektaru až po mnohem vyšší než koncentrace nalezené v přírodě.

Výsledky ukázaly, že včely jednoznačně preferují nektar obsahující nikotin a kofein nad "čistým" nektarem. Přednostní koncentrace nikotinu byla 1 miligram na litr, podobna té, která se vyskytuje v přírodě. Co se týká volby vyšších úrovní nikotinu oproti "čistému" nektaru, včely dávali přednost druhé možnosti.

Podle vědců je obtížné určit s jistotou, zda se návykové látky v nektaru staly přítomné v evolučním procesu tak, aby bylo opylení efektivnější. Dá se předpokládat, na základě výsledků této studie, že rostliny, které přežily přírodní výběr, jsou ty, které si vyvinuly "správné" úrovně těchto návykových látek, které jim umožní získat a nikoliv odradit včely, které jim dávají významnou výhodu před ostatními rostlinami. Výzkumníci zdůraznili, že tato studie ukázala přednost, ne závislost, a v současné době zkoumají, zda se včely skutečně stávají závislými na nikotinu a kofeinu.

čtvrtek 21. ledna 2010

Sbírání pryskyřice a sociální imunita u včel.

Různí živočichové si vyvinuli schopnost sbírat antimikrobiální směsi z okolního prostředí jako prostředek snížení rizika infekce. Včely bojují s nadměrným nahromaděním patogenů pomocí jak individuální tak sociální obrany. Určovali jsme zda sběr pryskyřic, složitých výměšků rostlin s různými antimikrobiálními vlastnostmi, působí jako obrana včel na úrovni včelstva. Vystavení výtažkům ze dvou zdrojů včelího propolisu (směsi pryskyřice a vosku) vedlo k významně sníženému vyjádření dvou genů včely souvisejících s imunitou (hymenoptaecin a Am Eater v Brazilském a Minnesota propolisu, v pořadí) a k nižším bakteriálním zátěžím ve včelstvech ošetřených Minnesota (MN) propolisem. Rozdíly ve vyjádření imunity byly také zjištěny v různých věkových skupinách (larva třetího instaru, 1 den a 7 dní staré dospělé včely) bez ohledu na ošetření pryskyřicí. Zjištění, že prykyřice uvnitř hnízda snižují investice do funkce imunity 7 denních včel mohou mít dopady do zdraví včelstva a jeho produktivitu. Toto je první přímý důkaz že prostředí hnízdiště včelstva ovlivňuje vyjádření genů imunity.

Resin Collection and Social Immunity in Honey Bees

neděle 10. ledna 2010

Očkování včel proti roztoči Varroa je možné

Poprvé vůbec byly včely ústně očkovány ' geneticky vyvinutým produktem, který byl nedávno nalezen v roztoči Varroa, který saje včelám „krev“ (hemolymfu). Tento produkt je DNA-plasmid, který se běžně používá pro člověka, koně, prasata a také pro ryby. Vynálezce tohoto inovativního DNA systému očkování včel je Matthias Giese, PhD, který otevírá vlastní Ústav pro molekulární vakcíny (IMV) v Heidelbergu / Německo od roku 2010.

zdroj zprávy

DNA vakcíny jsou nová generace moderních vakcín, skládající se z kruhové plasmidové struktury, kódované pro specifický antigen, bez jakýchkoli toxických nebo nebezpečných prvků patogenu. První DNA-vakcíny se již používají na zvířatech.

Tato inovativní včelí 'vakcína' je vmíchána do standardního živného roztoku založeném na cukru. Testovací DNA-plasmid pVAX-EGFP-SV40 je kódován takzvaným signálním genem a vyjadřuje zeleně fluoreskující protein. Tento testovací protein může být později zjištěn pomocí fluorescenční mikroskopie nebo imunoblotovým systémem pomocí protilátek. Pozoruhodný postřeh je to, že vyjádření EGFP je řízeno podporovatelem SV40, obvykle používaným pro lidi a savce. Specifický podporovatel funguje podle očekávání také pro hmyz.
Včely napadené roztoči Varroa byly krmeny testovacím DNA-plazmidem v průběhu několika dní. Poté byly jak včely tak roztoči vyšetřeny na přítomnost EGFP. Výsledky jsou velmi jasné: Jak u včel tak u roztočů bylo zjištěno, že jsou pozitivní na EGFP, což ukazuje, že roztoči absorbovali EGFP cestou sání krve.

Tato technologie nyní otevírá cestu k úspěšné ústní aplikaci specifického DNA-plasmidu jako anti-Varroa činitele. DNA-plasmid je možné kódovat pro hlavní podnět k posílení imunitního systému včel v boji proti roztočům Varroa nebo toxické látce specifické pouze pro roztoče. Také je možné kódovat vysoce specifickou siRNA pomocí tohoto DNA-plasmidu. V neposlední řadě může být tento DNA plazmid použit jako aerosolový sprej přímo na plodový plást. Tento výrobek je bezpečný, bez nebezpečí pro včely a nepřenáší se do životního prostředí během opylování.

PhD Matthias Giese
Vynálezce tohoto inovativního DNA-očkovacího systému včel je Matthias Giese, PhD. Začal tyto studie v roce 2004 a zahájil program jako IMV v roce 2007, kdy získal grantové prostředky ze spolkového německého ministerstva pro výživu, zemědělství a ochranu spotřebitele. Giese pracoval v několika vedoucích funkcích po více než 15 let v mezinárodních farmaceutických společnostech, když nastoupil u Fraunhoferova ústavu pro buněčné terapie a imunologie v roce 2006 jako vedoucí vývoje vakcín. V roce 2009 odešel z Fraunhoferova ústavu s cílem otevřít vlastní institut pro molekulární vakcíny (IMV) v Heidelbergu / Německo od roku 2010. Giese je přední odborník na DNA-vakcíny, zejména pro terapeutické vakcíny. Ten již dříve zveřejnil patent na první léčebné DNA-vakcíny proti vytrvalé virové infekci u koní.

Největší nepřítel včel
Z ekonomického hlediska, je včela třetí nejdůležitější zvíře pro člověka, po prasatech a skotu, pro její celosvětovou opylovací činnost v zemědělství.

"Kde ty všechny včely jsou?"
Existuje mnoho důležitých problémů ovlivňujících zdraví včel. Kontaminace pesticidy, plísňová onemocnění, jako je Nosema ceranea, náročné cestování v kamionech z jedné oblasti plodin do jiné a elektrický smog se má za to, že ovlivňuje život včel. Od konce roku 2006 až do začátku roku 2007, američtí včelaři hlásili ztráty ve výši 30% až 90% svých včelstev, jev označený odborníky jako Nemoc hroucení včelstev „Colony Collapse disorder (CCD)„ . V jiných zemích, např. v Německu, vykazují ztráty pro rok 2008 od 40% do 50%. Podobné ztráty jsou hlášeny také v jiných evropských zemích. Opylení je kritickým prvkem v zemědělství protože včely opylují více než 130 plodin ve Spojených státech a přidávají 15 miliard dolarů ročně v hodnotách plodin.

Možná nejdůležitějším faktorem, který přispívá k CCD a k největšímu nepříteli včel, je nadbytek parazitů, jako je krvežíznivý roztoč Varroa. Roztoči Varroa se přilepí na tělo včely a sají jejich hemolymfu. Tento proces šíří do včel RNA viry, jako například vir deformovaných křídel (DWV). Nákaza od roztočů vede k úmrtí včelstva. Roztoč Varroa je parazit s nejvýraznějším hospodářským dopadem na odvětví včelařství. Proto je vývoj biologicky bezpečného a účinného produktu proti Varroa naprosto nezbytný. Další problém je to, že roztoči Varroa na celém světě se stávají odolní vůči chemickým látkám (které se dosud používají v boji proti Varroa Destructor).

úterý 8. září 2009

O vajíčcích, které si dávají včely k snídani.

Na začátku roku 2008 byl uveřejněn článek o genetice včel, kde se také popisuje mechanismus vytváření pohlaví včely. Ve dvou navazujících článcích jsou vysvětleny základní pojmy genetiky a šlechtění včel spolu s nezbytnými pojmy včelí genetiky: diploidní, haploidní, homozygotní ... atd. kam zájemce odkazuji. Je tam ale také zmínka o vajíčkách, která včely instiktivně odstraňují ("žerou je k snídani"), protože by se z nich zřejmě vylíhli vadní trubci. Kladl jsem si otázku, jak to ty včely vědí? Citace z onoho článku tuto zajímavost komentuje jedinou větou.

Základy šlechtění a genetiky včely medonosné "Výzkumníci zkoumající zdánlivou nízkou životaschopnost vajíčka v inbredních liniích odhalili, že pohlaví včel je určeno alelami na jednom lokusu. Jestli je vajíčko heterozygotní na tomto lokusu, vyvine se v samičku. Jestli je homozygotní nebo hemizygotní, vyvine se v samečka. Očividně neživotaschopná vajíčka nalezena v inbredních liniích byla diploidní vajíčka homozygotní na pohlavním lokusu. Dělnice selektivně odstraňují a ničí homozygotní diploidní larvy z plástu hned po vylíhnutí. V rámci výzkumu se tyto diploidní trubci dochovali do dospělosti s nadějí vyprodukovat diploidní sperma a triploidní matky a dělnice. Avšak umělý chov je obtížný proces; výslední diploidní trubci měli malá varlata a produkovali málo spermatu."

Objevil jsem nyní vědeckou zprávu, která podstatu tohoto jevu rozebírá do větší hloubky.

Charakteristiky odlišující mezi diploidním a haploidními trubci včel (Apis mellifera)

ABSTRACT.
Diploidní samečci byli dlouho považováni za kuriozní protikladný případ k haplo-diploidnímu způsobu určení pohlaví u blanokřídlých. U včel (Apis mellifera), jsou "falešné" diploidní samčí larvy vyloučeny kanibalizmem dělnic okamžitě po vylíhnutí. Byla hypotéza, že existuje kanibalistická látka produkovaná dipoloidní trubčí larvou tak aby ovlivnila dělnicí k asistované sebevraždě, ale nikdy nebyla zjištěna. Diploidní trubci jsou odstraněni pouze několik hodin po vylíhnutí. Starší larvy nejsou evidentně považovány za "falešné trubce" a místo toho jsou pravidelně krmeny včelami ošetřujícími plod.

Protože jsou feromonální stopy pravděpodobně umístěny na povrchu nově vylíhlé larvy, odebrali jsme kutikulární sekrety a analyzovali jejich chemické složení pomocí analýzy plynové chromatografické hmotnostní spektrometrie (gas chromatograph-mass spectrometry (GC-MS)). Larvy byly chovány ve zkumavce až tři dny. Získaly se vzorce GC-MS, s hlavními složkami alkany, a byly srovnávány mezi diploidní a haploidní trubčí larvou. Také jsme zkoumaly některé fyzikální parametry dospělých trubců. Nebyl žádný rozdíl mezi diploidním a haploidním samečkem v jejich váze v čase líhnutí. Diploidní dospělí trubci měli méně méně křídelních háčků a menší varlata. Obsah DNA spermatu byl 0.30 a 0.15 pg na jádro, dávající přesný poměr 2:1 pro gametocyty diploidních a haploidních trubců, v pořadí. Vitellogenin byl nalezen v hemolymfě obou typů imag trubců na 5 až 6 dnů, s významně nizším titrem v diploidních.

http://www.funpecrp.com.br/gmr/year2005/vol4-4/gmr0105_full_text.htm

úterý 25. srpna 2009

Genomická studie poskytuje pravděpodobnou příčinu CCD

Včely v úlech s CCD, jak zjistili vědci, mají nezvykle vysoké úrovně ribosomálních fragmentů, symptom infekce mnoha picorna virů.


Výzkumníci tento týden oznámili, že našli překvapující, ale spolehlivý ukazatel CCD (colony collapse disorder), záhadné nemoci, která vybila v letech 2007-2008 více jak třetinu komerčních včel v USA. Jejich studie v Proceedings of the National Academy of Sciences, je první, která zjistila objektivní molekulární ukazatel nemoci, a nabízí daty podloženou hypotézu k vysvětlení záhadného mizení amerických včel. Tým obsahoval výzkumníky z University of Illinois (UI) a U.S. Department of Agriculture. Výzkumníci UI vedli projekt včelího genomu, který byl dokončen v říjnu 2006, méně jak měsíc před prvními zprávami o CCD. Nová studie využila genom a nástroje založené na genomu, microarray, a hledala rozdíly ve vyjádření genů ve střevech zdravých včel a v těch ze včelstev napadených CCD. Takové microarray analýzy normálně identifikují pouze aktivní geny - ty, které byly přepsány do přenašeče informace RNA v první fázi tvorby proteinů. Ale Reed Johnson, doktorand z University of Illinois entomologie a první autor studie, si všiml, že microarrays objevovaly velké množství fragmentovaných ribosomálních RNA (rRNA) ve včelách napadených CCD. Ribozomy jsou továrny ve kterých se tvoří proteiny, ale Johnson pozoroval, že tato rRNA obsahovala sekvence bohaté na adenosine které nebyly vidět v normálních ribozomech. Taková "polyadenylace" je zřejmě známka degradace ribozomů.


"Microarrays pro jiné organizmy také obsahují tyto záhadné kousky ribozomální RNA, z důvodů, které nejsou zatím vůbec jasné," řekl profesor neurologie Gene Robinson, hlavní vyšetřovatel ve studii s profesorkou entomologie a představenou oddělení May Berenbaum. Ale srovnávání zdravých včel a včel ze včelstev s CCD ukázalo že fragmenty byly přítomny v mnohem větší četnosti ve včelách s CCD. "Byly přehnaně a významně přítomny ve včelách s CCD," řekla Berenbaum. "Jeden konzistentní indikátor o CCD ve vzorcích sesbíraných v různých časech a na různých místech byl přebytek ribozomálních fragmentů."

Když tým zkoumal patogeny zdravých včel a včel ze včelstev s CCD, viděli že CCD včely trpěly víc než normálně infekcemi s viry, které napadají ribozomy. Tyto takzvané picorna viry "napadají ribozomy, přebírají buněčný mechanismus k výrobě výhradně virových proteinů. Seznam picorna virů, které napadají včely je dlouhý a zahrnuje Israeli acute paralysis vir, který byl kdysi podezřívaný z primární příčiny CCD. Mnoho podezřelých bylo identifikováno v honu za příčinou CCD, od výživového nedostatku k vystavení geneticky modifikovaných rostlin nebo pesticidům. Vědci ve Španělsku nedávno ukázali na parazitní houbu, Nosema ceranae, která napadá mnoho CCD včelstev ve Španělsku. Ztráta ribozomální funkce by vysvětlila mnoho jevů spojených s CCD, říká Berenbaum.

"Jestliže je váš ribozom kompromitován, potom neumíte reagovat na pesticidy, nedokážete odpovědět na houbovou infekci nebo bakterie nebo nevhodnou výživu, protože ribozom je centrální pro přežití jakéhokoli organizmu. Potřebujete bílkoviny k přežití,"

Roztoč Varroa, který zabil značný počet včelstev potom co byl náhodně zanesen do USA v roce 1986, je nosič picorna virů, a je pravděpodobně významný přispěvatel k vysoké zátěži patogenů, které napadají včely. Roztoč může působit jako spouštěcí činitel k rozkladu ribozomu. Všechny tyto vlivy, spolu s praxí převážení včel po celé zemi na opylovací služby, jsou významné stresory včel, a těžká zátěž, která by se zvětšila ztrátou ribozomální funkce, řekl Robinson.

Tato studie byla podporována USDA (ministerstvo zemědělství USA). Berenbaum je také členem Institute for Genomic Biology v Illinois. Robinson řídí program Neurologie (Neuroscience Program) v Illinois a je člen falkulty IGB.

Genomic Study Yields Plausible Cause Of Colony Collapse Disorder
ScienceDaily (Aug. 25, 2009) -

Honey Bees with Colony Collapse Disorder Show their Genes

"Možná nemáme kouřící pistoli," řekla May Berenbaum, hlavní autor studie The Scientist, ale "našli jsme díru po kulce." Bee calamity clarified

Kniha o virech

Powered by Zoundry Raven